"Los Mossos identificaron y fotografiaron a asistentes a un acto de Societat Civil Catalana"

Así se las gastaron (y me temo que se las sigues gastando) para llevar a cabo su República de Cataluña. El fin justifica los medios. ¿Libertad? ¿Democracia? Minucias. Lo importante es la independencia.

RTVE: no por esperado es menos vergonzoso

Ya sabíamos tres cosas. Una, que cada partido que llega al Poder intenta colocar a uno de los suyos al frente de RTVE. Dos, que Sánchez tenía que pagar de alguna manera (o varias) el apoyo a su moción de censura de Iglesias. Y tres, que Iglesias tiene una total fijación (casi obsesión) con el control de los medios de comunicación. Así que nada nuevo bajo el sol. Pero no por ello es menos vergonzoso. Os dejo unos buenos artículos que he encontrado sobr el tema:

El Mundo: Fran Llorente, César González Antón y Rosa Cullell rechazaron la propuesta del PSOE para presidir RTVE.

El País: La cesión de RTVE a Podemos abre una crisis en la mayoría de Sánchez.

El Confidencial (simplemente genial): El pluralismo soy yo: el vodevil de RTVE.

Vozpópuli (una muy buena perspectiva liberal): Amigos mediáticos para despolitizar RTVE (claro, claro...).

"Las playas más raras (y espectaculares) de España"

Impresionantes.

El mapa de la vergüenza del PP

Pinchar para agrandar:

Torra se está creciendo ante un Sánchez débil

Torra sigue hablando de independencia y subiendo el tono en sus provocaciones. Y a la vez Sánchez se achica. Mientras tanto el evidente pago al apoyo de los secesionistas catalanes a la moción de censura va a ser el al parecer inminiente acercamiento de sus líderes encarcelados.

¿Va a quedarse el pago en ese acercamiento? ¿O va a haber tambien dinero (mucho dinero) de por medio? ¿Van a quedarse las provocaciones verbales de Torra y los silencios de Sánchez en eso, una guerra verbal ganada por el independentista por incomparecencia del presidente? ¿O la cosa va a ir a más con un Torra completamente crecido y un Sánchez totalmente débil?

Puede que solo vayan a ser gestos, como he leído por ahí. Espero, como mal menor, que así sea. Pero mucho me temo que la cosa va a ir a más. Esto es (salvando las distancias y dicho sin ánimo de ofender) como cuando uno le muestra miedo a un perro ante sus ladridos, que ataca. Y el gobierno español está mostrando mucho miedo ante el perro independentista catalán. Esperemos que se quede en ladrar. Pero me temo que más tarde o más temprano ataque.

Algo es algo, pero no creo que sea suficente

La UE acuerda la creación voluntaria de centros para migrantes en su territorio. ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Va a ser suficiente para que cese la ola de llegadas? ¿No se van a masificar? Son las preguntas que me vienen a la mente a bote pronto.

Evidentemente algo es algo. Mejor ese acuerdo que dejar tirados, como se hacia hasta ahora, a los países de llegada ante el problema. Pero me temo que sea únicamente un parche hasta el año que viene. Veremos.

"El separatismo pretendía cerrar medios no afines"

Esta es la alegre República de Cataluña que querían implementar.

El Yunque se infiltra en Jóvenes Pro-Familia, una de las razones de su cierre

"Tras saberse que dentro de esta institución estaba habiendo problemas internos, conocerse que miembros de esta entidad podrían pertenecer a organizaciones de carácter secreto o reservado, Hertfelder García no se lo ha
pensado dos veces y ha
anunciado su disolución."

Esas "organizaciones de carácter secreto o reservado" que dice el artículo tienen un nombre, según una persona que vivió la crisis muy de cerca y que me lo ha confirmado: El Yunque.

Así se las gastan los miembros de El Yunque. Se infiltran en las organizaciones que les interesan para intentarlas controlar. Y al final o consiguen su objetivo o las dañan tanto que tienen que echar el cierre.

Pero nada de esto es verdad. Son solamente leyendas urbanas que nos creemos unos pocos conspiranoicos. Aunque las pruebas sean evidentes y los testimonios lo mismo. Os los recuerdo otro día.

¿Pedro "Guaperas" Sánchez, alias "El chico bonito de La Moncloa"?

La verdad es que sí, da un poco de vergüenza ajena ver el descarado
culto a la personalidad (uno, dos,
tres y cuatro).

A "El País" lo que le preocupa es lo que pasa en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, no una detención destacada por corrupción en España

Como se puede ver en el pantallazo sobre estas líneas El País, edición española, se mostraba muy preocupado porque la retirada de un juez moderado en el Supremo de EE UU abre la puerta a otro giro a la derecha. Tanto que era la noticia más destacada.

¿Y la detención por corrupción del presidente de la Diputación de Valencia, socialista por más señas?:


Claro, luego se quejan de que el periodismo está en crisis.

Por cierto, que sigo sin entender esa obesión del periodismo español en general y de El País muy en particular por todo lo que pasa en Estados Unidos. No creo yo que eso sea así en, por ejemplo, Alemania o Francia. ¿Complejo de inferioridad? De verdad, no lo sé.

Vivir para ver

En OKdiario: Sánchez se reúne en secreto en Moncloa con el mayor especulador del mundo: George Soros. Así, tal cual. Pedro Sánchez es un alumno aventajado de Zapatero en fuegos de artificio ideológicos, pero de Felipe González en la dura realidad económica. No, si al final si sigue así se va a quedar en La Moncloa por lo menos seis añitos.

"El Partido Popular ante su fracaso"

Muy buen artículo de Victoria Prego
en El Independiente sobre el desastre
que estamos presenciando en el PP,
y que puede que sea únicamente el comienzo.


Esperemos que la excelente periodista tenga razón en que el gran beneficiado de este hundimiento sea Albert Rivera. Porque como toda situación tiene la posibilidad de empeorar puede ser que quien recoja los beneficios sea el mismo Pedro Sánchez.

Fanatismo musulmán en Cataluña

Niñas de hasta cinco años casadas con hombres adultos. No lo digo yo, lo dice El Mundo. Además, violencia familiar, ancianos casados con jovencitas, amenazas para cumplir a la fuerza las tradiciones religiosas y un largo etcétera de auténticos despropósitos basados en este fanatismo musulmán.

Me quedo con esta frase que lo resume todo (o casi, porque aquí nunca se sabe hasta donde pueden llegar las cosas):

Hablamos de Cataluña porque es la comunidad autónoma donde consta un mayor asentamiento de la ciudadanos de religión musulmana y donde los servicios de Información policiales y de Inteligencia llevan años alertando de la existencia de una sociedad dentro del Estado pero ajena a éste -que, de hecho, lo rechaza- y que aplica sus propias normas y castigos, que nada tienen que ver con la Constitución ni con el Código Penal.

Y esa sociedad dentro del Estado pero ajena a éste -que, de hecho, lo rechaza-, basada en el fanatismo musulmán, está en España en general y en Cataluña en particular. Me quedo sin palabras.

¿Albania como solución?

Leo que para no mandar los inmigrantes a campos de refugiados en Africa la Unión Europea está barajando crearlos en Albania. No me gusta la idea.

Primero por la contrapartida, que podría ser acelerar el ingreso de dicho país en la UE. A pesar de la supuesta libertad religiosa y demás en Albania la verdad es que no me hace gracia tener dentro de la UE un país de mayoría musulmana.

Y segundo porque sigo pensando que sería mucho mejor crear dichos campos en Túnez o Marruecos, por ejemplo, porque cuando los inmigrantes supieran que serían develtos a Africa ello les desmotivaría muchísimo más que el ser puestos en un país europeo como Albania.

Y es que lo cierto es la última frase del artículo. "Y, últimamente, Bruselas parece haberse especializado en parches más que en verdaderas soluciones." Verdad.

De risa (o de llanto)

66.384 son los militantes del PP que se han inscrito para votar (que al final no votarán todos, claro). El 7.6% del censo. De esos 865.000 militantes que aparentemente tenía. Repito, aparentemente.

Por cierto, que en las primarias del PSOE votaron un total de 147.162 militantes. O sea, bastante más del doble de los que se han inscrito para votar en el PP.

Así están de animados los militantes del PP. No digamos ya los votantes que no son militantes. Un partido totalmente roto y en desbandada, vamos.

Con esos mimbres se van a tener que enfrentar a las próximas contiendas electorales. Para reír. O más bien para llorar. Porque si Ciudadanos no lo evita me temo que tenemos Pedro Sánchez para rato.

¿Empieza el pago de Sánchez a los separatistas?

En vez de escribir sobre el tema os dejo el artículo de Victoria Prego en El Independiente sobre el tema, con el que estoy completamente de acuerdo:

Dos encuentros, dos peligrosas pruebas de debilidad.

Pablo Iglesias, ese liberal

La propuesta hecha por Pablo Iglesias, por increíble que parezca, encaja, tanto en el fondo como en la forma (casi), tan perfectamente en la ortodoxia liberal que la podría firmar hasta el
mismísimo P-Lib.

Destaco y comento cuatro puntos:

1. "El mayor problema que genera el cannabis no es de salud pública, sino la delincuencia y la explotación asociadas al tráfico ilegal." Completamente de acuerdo. No solo la marihuana, sino también la cocaína.

2. "Me parece absurdo poder comprar tequila o ginebra en un supermercado y que la marihuana sea ilegal." Efectivamente es así. El alcohol es una droga adictiva (como también lo es, por ejemplo, la nicotina). ¿Por qué el alcohol (y la nicotina) sí y la marihuana (y la cocaína) no?

3. "Me parece más digno exportar marihuana y obtener ingresos para mejorar la sanidad y los servicios públicos que exportar armamento." La comparación es estúpida. Pero sí, se podrían usar los impuestos a la marihuana (y la cocaína) para mejorar la sanidad y los servicios públicos.

4. "España tiene un clima privilegiado que bien podría exportar marihuana con denominación de origen -como el vino- a Canadá." Conclusión lógica y acertada. Y Colombia (por ejemplo) lo mismo con la cocaína.

Aclaro. Es evidente que Pablo Iglesias no se ha convertido de un día para otro al liberalismo. Simplemente intenta pescar votos entre los drogadictos, un caladero muy dado a la extrema izquierda.

Sigo aclarando. Tengo dudas sobre el tema. Pero cada vez menos. Allá cada uno con su cuerpo, como quiere destruirlo. Al fin y al cabo las drogas (las mencionadas y otras) ya están en la calle. Pues que se vendan legalmente, que se graven con altos impuestos y que sirvan para que el dinero vaya a inversiones que disfruten todos los ciudadanos y no al bosillo de las mafias. Por no hablar, evidentemente, del clima delictivo que crean esas mafias del narcotráfico, y que desaparecería cuando la venta de las drogas fuera legal.

Sí, tengo que estar de acuerdo con Pablo Iglesias, por más que me disguste el personaje.

¿Y Albert Rivera? Supongo que acercándose con sus propuestas cada vez más al PP, visto que hoy por hoy es su mayor caladero de votos.

Africa

El artículo de El País con ser cierto posiblemente sea la peor de las mentiras, que es una verdad a medias. Porque sí, las condiciones de los inmigrantes ilegales interceptados y devueltos a Libia van a ser terribles en el país africano, sin duda. Pero es que esas mismas condiciones (y mucho peores) son el estilo de vida en Africa en general y en el Africa subsahariana en particular. ¿Se quiere evitar eso a los inmigrantes ilegales, permitiéndoles entrar en Europa? ¿Y por qué entonces no pasar a hacerlo con todos los africanos, adoptando una política de puertas abiertas y relajando por completo los controles froterizos? Ah, que eso no se puede, porque Europa no daría abasto. Pues entonces basta de hipocresía, resaltando lo que conviene y callando lo que interesa.

Hierro me cae mucho mejor que Lopetegui, pero...

Cuando Rubiales se cargó estúpidamente a Lopetegui me temí lo peor. Me encanta Hierro como persona. Pero su historial como entrenador es el que es. Y por algo el Real Madrid hizo lo posible y lo imposible para conseguir a Lopetegui. Así que, preferencias personales aparte, está claro que Lopetegui debió quedarse hasta el final del Mundial.

Pero bueno, Hierro ha salvado la fase de grupos con una enorme suerte. Sin esa suerte debió ganar a Portugal, empatar con Irán y perder con Marruecos. E irse para casa. Pero la suerte es un factor en el fútbol, sin duda. Y España ha quedado primera de grupo, por increíble que parezca.

Hace unos días les decía yo a mi hijo y a mi hija que esto de la fase de grupos no es más que un larguísimo prólogo para llegar al mundial de verdad, que es cuando llegan las eliminatorias a partido único. Pues bien, en ese mundial de verdad España va a empezar enfrentándose en un partido brutal a Rusia. Y si la supera llegará el siempre terrible enfrentamiento de cuartos.

¿Va a saber Hierro estar a la altura de las circunstancias? Por lo visto hasta ahora mucho me temo que no (y no sería la culpa de Hierro, sino de Rubiales, que debería estar cultivando la tierra a mano en lugar de dirigiendo la Federación Española de Fútbol). Y deseo de todo corazón equivocarme y que esta selección de Hierro siga teniendo la suerte que ha tenido hasta ahora (y a ser posible jugando mejor).

Longyearbyen, el último lugar civilizado al norte

Uno lee el artículo y ve las fotos y dan ganas de irse a vivir allí.

"El Presidente y el estudiante"

Muy buen artículo de Santiago Navajas en LD sobre el ya famoso incidente que ha dado la vuelta al mundo entre Macron y un estudiante que le trató con exceso de confianza.

Por cierto que desde que me enteré me he hecho dos preguntas. La primera: ¿cómo hubiera reaccionado un líder político español ante esa chulería de un jovenzuelo? La segunda, y más importante: en el supueto de que el líder político español hubiera reaccionado como Macrón, ¿el joven español hubiera reculado educadamente como hizo el francés o hubiera adoptado una actitud rebelde mostrándose respondón?

Las respuestas, que son casi evidentes, marcan la diferencia entre la educación en España y Francia.

"Sánchez gobernará con políticas de centro para recuperar 50 escaños en las elecciones de 2020"

Análísis de Casimiro García-Abadillo en El Independiente. Espero que se equivoque. Pero visto como está el patio tampoco me sorprendería que acertara y tengamos Sánchez para una o dos legislaturas más.

La Iglesia Católica de Polonia y su participación en el Holocausto (cinco puntos)

Uno: "Cada Pésaj había pogromos contra nosotros. Los polacos eran antisemitas y recibían órdenes de la iglesia católica polaca", dijo Shaul Gorka, de 80 años.

Dos: ¿Cómo ocurrió eso? Muchos campesinos polacos vieron a los judíos a través del prisma de una mezcla centenaria de varios clichés y prejuicios antisemitas fomentados por las enseñanzas de la Iglesia Católica, dice. A este respecto, señala que los archivos de la Iglesia católica en Polonia permanecen cerrados y sellados, por lo que se desconoce la imagen completa y precisa de la contribución de las instituciones a la persecución de los judíos.

Tres: En una reseña significativamente titulada "Peor de lo que pensábamos", el escritor británico Julian Barnes aseguró en The New York Review of Books que el trabajo de Bikont "amplia nuestro conocimiento sobre el antisemitismo en Polonia, encabezado por la Iglesia católica y las élites profesionales y el todavía más terrible antisemitismo posterior al conflicto".

Cuatro: Se terminó nuestro dinero, no pudimos comer, no tuvimos medios para salir afuera, porque nos hubieran entregado enseguida; porque por cada judío que entregaban los nazis, le daban un kilo de azúcar como premio. Esto pasó en muchos lados, y había mucho antisemitismo en Polonia; tenía que ver con la Iglesia Católica, que muchos prelados hablaban contra los judíos.

Cinco: En cuanto a la Iglesia Católica, el 10 de julio de 1941 el clero de Jedwabne nada hizo por impedir que sus fieles participaran en la masacre.

Bien Sánchez

Desde Felipe González, el primer viaje al extranjero del presidente del Gobierno tras tomar posesión siempre había sido Marruecos. Una regla no escrita que ha esquivado Pedro Sánchez, que este sábado ha cambiado los vecinos del sur por los del norte y ha viajado a París, donde se ha reunido con el presidente de la República francesa, Emmanuel Macron.

Bien Sánchez. Muy bien.

¿Y ahora qué, señor Sánchez?

Era totalmente previsible. Ya tenemos otro barco atestado de inmigrantes (su capacidad es de 50 y lleva 234) del que nadie quiere saber nada.

¿Y ahora qué va a hacer Pedro Sánchez? ¿Montar otro espectáculo como el anterior para recibirlos? ¿O es que estos inmigrantes tienen menos derechos que los otros? ¿O es que los anteriores eran menos ilegales? Aunque puede ser que la cuota de postureo buenista zapateriano ya esté cubierta.

"El robo de bebés llega a juicio"

Más vale tarde que nunca.

"'Pornonativos': cuando los niños ven sexo explícito antes de dar su primer beso"

Durísimo artículo en El Mundo.

Violaciones en India

Terrible: uno, dos, tres, cuatro y cinco.

"El asco"

Muy buena reflexión de Marta García Aller en El Independiente sobre la puesta en libertad de La Manada.

¿Pero Albert Rivera es tonto o qué?

"Preocupación" y "estupor" en todos los partidos políticos ante la puesta en libertad de La Manada. ¿A nadie se le pasa por la cabeza que las leyes no las hacen los jueces, sino los políticos, y que esos mismos políticos pueden cambiarlas? Pues sí. A uno. ¿A Albert Rivera? No. A Pablo Iglesias.

Albert Rivera ha desaprovechado una ocasión de oro para convocar una rueda de prensa y hacer público que Ciudadanos iba a presentar un proyecto de ley para que estas cosas no pasen. Pero no. Es Pablo Iglesias el que toma la iniciativa. Una iniciativa a la que Ciudadanos no le va a quedar más remedio que sumarse.

Que el PP esté falto de reflejos es comprensible, ocupados como están en afilar los cuchillos. Que lo esté el PSOE también, porque su líder está entretenido mirándose en los espejos de La Moncloa. Pero lo que no entra en cabeza de nadie (al menos no en la mía) es que Ciudadanos no tenga esos reflejos. Y que el único que los venga a tener sea ni más ni menos que Pablo Iglesias.

No, si a este paso cuando Sánchez se digne convocar elecciones las va ganar por mayoría absoluta.

"La herida abierta en el costado derecho de España"

Muy buen análisis de Victoria Prego en El Independiente de la que está cayendo en el PP y, también, en Ciudadanos.

Turismo en Gaza City y turismo en Tel Aviv

Tal vez la playa sobre estas líneas, en Gaza City, podría estar mejor conservada, pero sin duda por esta foto y otras que he visto hay material de sobra para atraer turismo en condiciones normales. Pero no. La Wikipedia nos dice esta lapidaria frase en referencia a la ciudad:

Gaza is not a frequent destination for tourists, and most foreigners who stay in hotels are journalists, aid workers, UN and Red Cross personnel.

Claro. ¿Quién va a querer ir de turismo a una ciudad en manos de un gobierno terrorista que únicamente se preocupa de atacar a su poderoso enemigo, el cual puede hacer un destructivo ataque como respuesta en cualquier momento?

Así son las cosas. Una enorme fuente de ingresos económicos completamente echada a perder por un gobierno terrorista, el de Hamas, cuyo único objetivo es la destrucción de Israel y que olvida por completo el bienestar de sus propios ciudadanos.

Vayamos ahora a Tel Aviv:



Sin la menor duda esta y otras playas de Tel Aviv son mucho mejores que las de Gaza City (señal de que las cuidan mejor, claro está). Pero la diferencia más llamativa, regresando a la Wikipedia, es ésta:

Tel Aviv receives about 2.5 million international visitors annually, the fifth-most-visited city in the Middle East & Africa.

Claro. ¿Quién no va a querer ir a una pacífica ciudad que se preocupa por mantener sus playas al más alto nivel y que recibe a los visitantes con los brazos abiertos?

Como dije respecto a Gaza City, así son las cosas. Una enorme fuente de ingresos económicos completamente aprovechada por un pacífico gobierno cuyo objetivo es el desarrollo económico de sus ciudadanos.

Las diferencias entre Gaza City y Tel Aviv son evidentemente abismales, siendo esta del turismo una de ellas, para poder comprender cuales son los diferentes resultados de basar un gobierno en el terrorismo o en la paz, en el ataque al vecino o en el bienestar de los propios ciudadanos.

"Mala puta"

Es la segunda vez que el brutal insulto sexista se lo dedican a Inés Arrimadas. ¿Y que hace el feminismo patrio oficial? Efectivamente. Nada. Absolutamente nada. Claro, es
a Inés Arrimadas. Si fuera, por ejemplo, a Ada Colau (cosa que no quiero que suceda, aclaro), pues entonces sería diferente. Asco. Por el insulto y por el silencio.

Estados Unidos manda al cuerno al Consejo de Derechos Humanos de la ONU

La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, anunció el martes que Estados Unidos se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, acusando al organismo de parcialidad contra Israel, aliado de EE.UU., y de no responsabilizar a quienes cometen abusos contra los derechos humanos.

Completamente de acuerdo.

Por cierto, que escuché en RNE unas declaraciones de un representante de Estados Unidos diciendo que las condenas de este organismo a Israel superan a la suma total de los demás países. Buscando por ahí me encuentro con este desglose de Elentir. 68 condenas a Israel y 67 al resto del mundo.

Ya está bien de acusar al único país de la zona que tiene libertad y democracia, Israel, y cerrar los ojos ante muchísimas de las auténticas barbaridades que cometen
los demás.

La Unión Europea se ve obligada a ir por el buen camino en su lucha contra la inmigración

La noticia: El Consejo Europeo propone crear centros de migrantes fuera de la UE.

Lo dije hace la friolera de trece años, en lo que yo llamé "...medidas es luchar contra esa invasión fundamentalista [de España] en el marco de la lucha contra la inmigración ilegal..." con estas palabras:

"7. Negociación con los países cercanos a España en el sur (probablemente Marruecos y/o Argelia), para la creación de campamentos de retención, bajo soberanía de dichos países pero con administración española (ejército y policía)."

Mis palabras eran sobre como atajar la invasión musulmana de España, pero se podian aplicar perfectamente a la masiva inmigración de la Unión Europea.

Por lo tanto me parece perfecto que se creen esos "centros de migrantes fuera de la UE" de los que habla la noticia. Ha tenido que llegar la cosa al extremo de que los ciudadanos de la UE estén hasta las narices de que los extranjeros les invadan y que pasen a votar en consecuencia para que los burócratas de esa UE finalmente se decidan a tomar una excelente medida como ésta.

Y, por cierto, espero que el gobierno español sepa meter en dicha medida a los inmigrantes ilegales que llegan a España, tanto por mar como saltando las vallas de Ceuta y Melilla.

Creo que con esa medida la inmigración ilegal, en la Unión Europea en general y en España en particular, se va a reducir en un porcentaje altísimo.

Pablo Hertfelder habla sobre El Yunque

Te quieren hacer ver que son buenos, pero no lo son, yo he sufrido mucho por este tema, ya estoy cansado de haber callado tantas cosas, el Yunque es una realidad y no hace ningún bien a la sociedad.


Son palabras de Pablo Hertfelder, un joven católico, político comprometido con la defensa de la vida del no nacido.

Muy interesante el artículo en Periodista Digital, en el que sobre El Yunque también se pueden leer como palabras como éstas, las cuales el propio Pablo Hertfelder asume como suyas:

Es inadmisible que el Yunque siga presionando, intimidando e incluso amenazando como han denunciado las demás entidades.

Victoria Prego rectifica y acierta

Cuan diferente es este artículo de Victoria Prego de aquel otro que me vi obligado a criticar duramente.


No hay, eso sí, referencia alguna (que no hubiera estado de más) a aquel enorme patinazo periodístico (Si se presenta, y se presentará, será el próximo presidente del Partido Popular. Y será un buen presidente. Esas palabras, al final de su loa a Feijóo me siguen haciendo daño en los ojos).

Pero bueno, pelillos a la mar.

Destaco estas palabras de la excelente periodista:

Hay más fotos de Nuñez Feijóo con Marcial Dorado y no son sólo a bordo del yate sino que incluyen viajes del hoy presidente de la Xunta con el narcotraficante por distintas ciudades europeas, una de ellas un paraíso fiscal.

Lo demás es el atinado análisis (que me parece que viene de fuentes cercanas a Feijóo) sobre esa cuestión.

Victoria Prego sigue cojeando de apoyo a Feijóo cuando escribe:

Esas fotografías, que en sí mismas no son prueba de nada más que del error del político gallego a la hora de elegir sus amistades o sus relaciones,...

Judicialmente no, pero políticamente son una prueba clarísisma de que este señor está pringao hasta las orejas. No sé de qué, pero que está pringao lo está. Porque a esos niveles un político como Feijóo no se implica en una amistad íntima con un sujeto como Dorado solo por ingenuidad (razón aportada por el mismo Feijóo; mandan narices).

En fin, que nadie es perfecto. Tampoco Victoria Prego. Dicen que rectificar es de sabios y permanecer en el error de necios. Valga el texto de Victoria Prego como una sabia rectificación.

No está mal lo de Felipe VI y Trump (si Sánchez no lo estropea)

Menos melodrama personal y más realismo político, señor Feijóo

Lo dije ayer y se confirmó hoy.

Uno: Feijóo se quejó del escrutinio al que se está sometiendo a la clase política en España...
Mejor que les dejaran hacer lo que les diera la gana, ¿no?

Dos: ...así como de la dureza de la política nacional.
Mejor en el cortijo gallego, ¿verdad?

Tres: Las fotografías que, de cuando en cuando, publican algunos medios de comunicación en las que aparece Feijóo con el narcotraficante Marcial Dorado, que no por antiguas y conocidas dejan de hacer mella en él y en un entorno que cree que puede haber más instantáneas.
Ay, esas amistades peligrosas, ay.

Cuatro: En todo caso, nadie descarta que pueda haber más muestras de aquella lejana amistad y que sean filtradas a los medios de comunicación por una “mano negra” o por el CNI, al que se apuntó en su momento según se maliciaban muchos y que dependía en 2013 de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, también aspirante a la sucesión de Mariano Rajoy.
Lo que dije ayer, mucho mieo, ¿por qué será?

Cinco: Porque también le echaron para atrás a Feijóo los “siete años” que él calcula durará el calendario judicial del PP con la Gürtel, papeles de Bárcenas, Púnica o Lezo, además de la proximidad de las elecciones andaluzas, donde no es descartable el sorpasso del PP por parte de Ciudadanos.
No, es que eso de nadar contra corriente no es fácil; mejor nadar a favor de la corriente gallega.

¿Y donde queda lo de "no puedo fallar a los gallegos porque sería también fallarme a mí mismo". Pues eso, que menos melodrama personal y más realismo político. Deben pensar que la gente es tonta. Menudos políticos hipócritas.

De Gaza a Israel a través de Egipto por un túnel terrorista (actualizado)

La foto-gráfico sobre estas líneas es impresionante. Así se las gastan los alegres chicos de Hamas. Y no, no crean que el túnel en cuestión era una especie de agujero por el que había que transitar a rastras. Miren su interior:


Y tampoco piensen que éste fue el único túnel que Israel ha descubierto. Aquí pueden ver un mapa con los que ha neutralizado:


La maldad por la que se costruyen estos túneles es enorme, la de llegar a través de ellos a Israel para cometer atentados terroristas en dicho país y, mucho ojo, sobre todo intentar secuestrar a algún israelí para, conocedores del valor que Israel da a la vida de los suyos en manos enemigas, chantajear al Gobierno de Israel, como sucedió en el caso del soldado israelí Gilad Shalit.

Y, claro, lo lógico es esperar que estos túneles terroristas hagan el trayecto Gaza-Israel. ¿Quién va a pensar en uno que cuyo recorrido sea Gaza-Egipto-Israel? A esto es lo que las Fuerzas Armadas de Israel se tienen que enfrentar todos los días.

Añadir que, hablando sobre el lado de Gaza, la constucción y mantenimiento de estos túneles no son gratis ni mucho menos, sino que resultan carísimos. Todo esa inmensidad de dinero (además del destinado a armas, ejécito y demás de un país -llamésmole así- que no tiene nada que temer de Israel, ya que lo abandonó voluntariamente) podría ser destinada a infraestructuras que produjeran el desarrollo económico de la gente que habita Gaza.

Pero bueno, ¿que les importa a los terroristas del gobierno gazatí de Hamas el desarrollo económico de la población de Gaza? Lo importante para ellos es una estúpida guerra indefinida contra Israel que no pueden ganar. Aunque sea a costa de la pobreza de su propia gente.

Actualización:
Lo acabo de leer: Las FDI destruyen túnel terrorista de Hamás en el mar.
Más sobre el mismo tema: Destruye Israel túnel construido bajo el mar Mediterráneo.
Una frase a destacar: ...comenzaba a unos tres kilómetros de la frontera con Gaza y se extendía docenas de metros bajo el mar...
Asì se las gastan estos sujetos terroristas de Hamas.

Brutal el promedio de encuestas de "Electomanía"

PSOE: 26.5%; PP: 23.6%; Cs: 22.2%; Ps: 16.2%. En diputados eso serían 105 para PSOE, 89 para PP, 78 para Ciudadanos y 56 para Podemos. Un terremoto, vamos. Veremos si dura.

Feijóo no ha querido acabar como Cifuentes

He leído (no recuerdo donde; de verdad) que hay más fotos y más comprometedoras sobre Feijóo. Y, claro, podrían salir a la luz en el momento más inoportuno (esto ya es de mi cosecha). Supongo que ello ha pesado mucho para que el gallego haya decidido no competir en la carrera por el liderazgo nacional del PP. Y supongo también que por eso las lagrimas. Porque sabe que ese tren lo más probable es que no vuelva
a pasar.

Porque eso de "no puedo fallar a los gallegos porque sería también fallarme a mí mismo", pues, ¿qué puedo decir? Que simplemente no me lo creo.

¿Y que va a pasar ahora? Pues que la guerra (sí, guerra; política, por supuesto) entre las dos numeros dos va a ser a muerte (sí, a muerte; política, por supuesto).

Menudo veranito se avecina en la política española. Y eso que ya estaba todo el pescao vendido con la aprobación de los Presupuestos, ¿eh?

"Así te espían a través de tus dispositivos electrónicos y ni te enteras"

Uf.

¿Qué sabe Jordi Pujol y de quién?

No me gusta leer a Inda. Pero no sé por qué lei algo de él, y me encuentré con esto:

Miento, porque de los 46.549.045 españoles hay dos que continúan siendo inimputables: Cristina de Borbón y Grecia y Jordi Pujol i Soley. La una porque así lo decidió su real padre y el otro porque ha amenazado con tirar de la manta del real padre.

Eso me trajo a la mente que, a pesar de todas las evidencias de corrupción contra Jordi Pujol, ni está en la cárcel ni se le espera. No sé si las palabras de Inda (el otro porque ha amenazado con tirar de la manta del real padre) son suposiciones suyas o están basadas en algo más. No sé lo que sabe Pujol ni de quien. Lo que sí sé es que debe ser muy gordo para que le otorgue, en la práctica, esa inmunidad de la que disfruta.

Los colombianos votan una vez más con la cabeza

Los colombianos han elegido como su Presidente al uribista Iván Duque, dejando claro que no quedaron contentos con el pucherazo que dio Juan Manual Santos con los acuerdos con las FARC, rechazados en referéndum por los colombianos pero finalmente aprobados con lígeras modificaciones sin referéndum. Esos colombianos han pensado de nuevo que los experimentos mejor hacerlos en casa con gaseosa, por lo que han dado la espalda al izquierdista Gustavo Petro. La democracia colombiana sigue siendo sin duda junto a la chilena la más fuerte de la zona.

Jesús Cacho vs. las encuestas

Muy buen análisis de Jesús Cacho en Vozpópuli. Aunque no sé si en algunos aspectos confunde sus deseos (que son los mios) con la realidad. Sobre todo teniendo en cuenta lo que nos dicen las encuestas (como, por ejemplo, ésta). Sin duda la situación política en España continúa siendo muy interesante. Tal vez demasiado.

Por fin

Leo que El Gobierno prepara la salida de Franco del Valle de los Caídos. Dicen que no hay mal que por bien no venga. Así que malo es que España tenga este gobierno sanchista, pero que al menos sirva para que un dictador fascista deje de tener un impresionante monumento a su mayor gloria.

"¿Estamos incentivando a los inmigrantes a lanzarse al mar en un flotador?"

Interesante artículo-informe de Domingo Soriano en LD sobre el tema de la inmigración ilegal, en el que pone sobre la mesa de forma clara cuestiones que yo no había leído antes en ningún sitio.

¿Qué está pasando con el Bitcoin (y sus hermanos pequeños)?

Leí en un blog que no recuerdo que el Bitcoin había perdido la mitad de su valor en seis meses. Falso. Ha perdido dos tercios. Y no solo el Bitcoin, sino también el Ethereum y el Litecoin.

En términos reales eso supone que los que manejan esas monedas virtuales están padeciendo una inflación del 200% en el último medio año en sus compras. Mal asunto.

En economía no me gusta confiar en algo que no puedo ver y tocar. Siempre he desconfiado de las compañías virtuales (Google, Facebook, etc.). Pienso que son pan para hoy y hambre para mañana.

Lo mismo, y con mayor motivo, es aplicable en mi opinión a unas monedas que no tienen el respaldo de nadie, sino tan solo de los propios compradores y vendedores. Y que, además, en muchos casos (puede que en la mayoría) están siendo utilizadas por siniestros personajes con oscuros intereses; una siniestralidad y un oscurantismo que se pueden volver contra las propias monedas en un determinado momento, difícil o imposible de predecir. Creo que es lo que está pasando con estas monedas, que han sido víctimas de dos robos recientemente, uno en enero y otro hace pocos días.

Está claro que el miedo no anda en burro y muchos inversores en las criptomonedas han decidido mover su dinero a otros lugares. Y mucho me temo que la tendencia va a continuar.