En France24.
Para que luego nos cuenten los animalistas que en la naturaleza todo es paz y tranquilidad.
miércoles, 31 de octubre de 2018
"Abusos sexuales en la Iglesia" en "El Periódico"
El Periódico tiene un especial titulado Abusos sexuales en la Iglesia con todas las noticias sobre el tema en este medio. Lo he añadido a la sección de campañas y enlaces de este blog.
"Susana Díaz es la inevitable heredera del infecto legado de los EREs"
Editorial en Esdiario que da por completo en la diana. Esperemos que también lo haga con lo que dice en el último párrafo.
Okdiario mata al mensajero porque éste se opone a los que él defiende
El titular de la noticia (es un decir, esta gente parece que no sabe lo que es separar información de opinión) es éste: Campaña siciliana de ‘El País’ a la Iglesia con la pederastia para que no acoja a
Franco en La Almudena.
De qué pie cojea Okdiario es más que evidente para todo aquel que siga este medio de vez en cuando. Defensa del PP y de la Iglesia Católica. Y ataque brutal a todo aquel que se atreva a atacar a quienes él defiende.
Okdiaro se limita a lo que llamamos comúnmente matar al mensajero porque el mensaje no se puede negar. ¿Está mal que El País hable de la pederastia dentro de la Iglesia Católica? ¿Es un tema hoy por hoy intrascendente? ¿Acaso es mentira que la Iglesia Católica protegió (y protege, aunque en menor grado) a los curas pederastas? ¿Es periodísticamene incorrecto por alguna razón que El País inicie una campaña de periodismo de investigación para desvelar abusos sexuales encubiertos dentro de la Iglesia Católica en España? Las respuestas a estas cuatro preguntas son evindentes. No, no, no, no.
Pero eso no es suficente para Okdiario. Este medio tiene que atacar a El País por sus supuestas motivaciones mafiosas para influir en la Iglesia Católica sobre el tema de Franco. Desconozco si esas son las motivaciones de El País. Tal vez sí. ¿Pero en ese caso lo que El País afirma dejaría de ser cierto? En eso Okdiario no entra. Porque, claro, no puede. Por eso tiene que acudir a las supuestas motivaciones, que, sean ciertas o no, son completamente irrelevantes, porque lo importane aquí es la información en sí, no la motiviación de esa información. Algo que sabe de sobra Okdiario, medio que ha dado en exclusiva (acertadamente, añado) determinadas noticias que le han sido reveladas por unas más que oscuras motivaciones. Motivaciones de las que no estaría exento Okdiario, a quien se le ha acusado de dar esas informaciones para derribar al Gobierno. ¿Son ciertas esas motivaciones? Puede ser. Pero eso no quita ni un ápice de valor a las informaciones de Okdario. Pues exactamente lo mismo es aplicable a las noticias que El País da sobre el tema que nos ocupa. A menos, claro, que Okdiaro decida utilizar la ley del embudo. Algo que en este asunto hace. Y muy bien, por cierto.
El País no es precisamente mi medio informativo preferido (son, por este orden, para los curiosos, El Mundo, El Independiente y Vozpópuli), como he dejado claro en multitud de ocasiones en este blog a través de mis críticas. Pero en esta ocasión tiene toda la razón y está haciendo un gran trabajo destapando el escándalo de la protección a los pederastas dentro de la Iglesia Católica en general y en España en particular. Algo que, hablando de motivaciones, parece que molesta (y mucho) a Okdiario. Por eso respira por la herida y ataca a El País con ese argumento carente de fuerza. Porque, ante la imposibilidad de negar la información, hay que matar al mensajero.
Franco en La Almudena.
De qué pie cojea Okdiario es más que evidente para todo aquel que siga este medio de vez en cuando. Defensa del PP y de la Iglesia Católica. Y ataque brutal a todo aquel que se atreva a atacar a quienes él defiende.
Okdiaro se limita a lo que llamamos comúnmente matar al mensajero porque el mensaje no se puede negar. ¿Está mal que El País hable de la pederastia dentro de la Iglesia Católica? ¿Es un tema hoy por hoy intrascendente? ¿Acaso es mentira que la Iglesia Católica protegió (y protege, aunque en menor grado) a los curas pederastas? ¿Es periodísticamene incorrecto por alguna razón que El País inicie una campaña de periodismo de investigación para desvelar abusos sexuales encubiertos dentro de la Iglesia Católica en España? Las respuestas a estas cuatro preguntas son evindentes. No, no, no, no.
Pero eso no es suficente para Okdiario. Este medio tiene que atacar a El País por sus supuestas motivaciones mafiosas para influir en la Iglesia Católica sobre el tema de Franco. Desconozco si esas son las motivaciones de El País. Tal vez sí. ¿Pero en ese caso lo que El País afirma dejaría de ser cierto? En eso Okdiario no entra. Porque, claro, no puede. Por eso tiene que acudir a las supuestas motivaciones, que, sean ciertas o no, son completamente irrelevantes, porque lo importane aquí es la información en sí, no la motiviación de esa información. Algo que sabe de sobra Okdiario, medio que ha dado en exclusiva (acertadamente, añado) determinadas noticias que le han sido reveladas por unas más que oscuras motivaciones. Motivaciones de las que no estaría exento Okdiario, a quien se le ha acusado de dar esas informaciones para derribar al Gobierno. ¿Son ciertas esas motivaciones? Puede ser. Pero eso no quita ni un ápice de valor a las informaciones de Okdario. Pues exactamente lo mismo es aplicable a las noticias que El País da sobre el tema que nos ocupa. A menos, claro, que Okdiaro decida utilizar la ley del embudo. Algo que en este asunto hace. Y muy bien, por cierto.
El País no es precisamente mi medio informativo preferido (son, por este orden, para los curiosos, El Mundo, El Independiente y Vozpópuli), como he dejado claro en multitud de ocasiones en este blog a través de mis críticas. Pero en esta ocasión tiene toda la razón y está haciendo un gran trabajo destapando el escándalo de la protección a los pederastas dentro de la Iglesia Católica en general y en España en particular. Algo que, hablando de motivaciones, parece que molesta (y mucho) a Okdiario. Por eso respira por la herida y ataca a El País con ese argumento carente de fuerza. Porque, ante la imposibilidad de negar la información, hay que matar al mensajero.
martes, 30 de octubre de 2018
"Rectificar es denunciar"
Duro editorial de El País sobre que "el cambio en el Código Penal ha de servir para evitar la impunidad de los abusadores" y que "la respuesta [de la Iglesia Católica en España a los abusos]... es una mera cortina de humo para salir
del paso".
del paso".
Algo se mueve en el Gobierno de España contra la pederastia dentro de la Iglesia Católica
Cuenta El País que El Gobierno comunica al Vaticano cambios legales para que los abusos no prescriban a través una reforma del Código Penal. El Gobierno no ha dado detalles de cuando piensa llevar a cabo dicha medida. Esperemos que lo antes posible, para que entre en vigor antes de las próximas elecciones generales.
Cospedal se reunió en secreto con Villarejo en la sede central del PP
Así, como suena. No estamos hablando solamente de la muy sospechosa relación del esposo de la líder del PP con este sujeto, sino de que ella misma está pringá.
Prieto Ramiro ("Elentir"): de lidercillo de Falange a vocero de El Yunque
Iba a dejar de hablar de Prieto Ramiro (alias Elentir en la red), que ya lo he hecho bastante en los últimos tiempos (uno, dos, tres, cuatro, cinco y seis).
Pero el siguiente tuit de Santiago Mata me llamó la atención:
No lo había pensado, pero es curiosa esa transformación en un año de ser un lidercillo falangista a convertirse en el correveidile de El Yunque. Falange y El Yunque defienden ideas de extrema derecha casi perfectamente intercambiables.
¿Por qué Prieto Ramiro decidió ocultar su identidad bajo el pseudónimo de Elentir prácticamente cuando entró a formar parte de Hazte Oír, la mayor sociedad pantalla de El Yunque? ¿Fue para que no le pudieran relacionar precisamente con Falange y a través de esa relación así establecer un nexo ideológico entre ambas organizaciones de extrema derecha?
No puedo afirmarlo categóricamente. Pero repasando el tuit de Santiago Mata fue la idea que me vino a la cabeza. El salto de Prieto Ramiro de Falange a El Yunque fue casi automático (en un año) e intentó ocultarlo bajo el pseudónimo de Elentir.
Pero el siguiente tuit de Santiago Mata me llamó la atención:
Identificar a quien utiliza el anonimato para hacer propaganda del Yunque (si diera la cara allá cada cual con su derecho a adular), es relevante para ver el paso del falangismo al Yunque y que quede claro que esa organización totalitaria no es católica https://t.co/yvuS9Mfoxw https://t.co/TZ4Xo3AlZO
— Santiago Mata (@centroeuropa) 14 de septiembre de 2018
No lo había pensado, pero es curiosa esa transformación en un año de ser un lidercillo falangista a convertirse en el correveidile de El Yunque. Falange y El Yunque defienden ideas de extrema derecha casi perfectamente intercambiables.
¿Por qué Prieto Ramiro decidió ocultar su identidad bajo el pseudónimo de Elentir prácticamente cuando entró a formar parte de Hazte Oír, la mayor sociedad pantalla de El Yunque? ¿Fue para que no le pudieran relacionar precisamente con Falange y a través de esa relación así establecer un nexo ideológico entre ambas organizaciones de extrema derecha?
No puedo afirmarlo categóricamente. Pero repasando el tuit de Santiago Mata fue la idea que me vino a la cabeza. El salto de Prieto Ramiro de Falange a El Yunque fue casi automático (en un año) e intentó ocultarlo bajo el pseudónimo de Elentir.
lunes, 29 de octubre de 2018
El 70% de Pedro Sánchez para Cataluña
El artículo empieza así:
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha apostado por “alguna forma de autogobierno” en Cataluña que obtenga “el consenso del 70-80% de los catalanes”. Así lo ha afirmado en una entrevista concedida al diario italiano Corriere della Sera.
¿Y saben cual fue el apoyo electoral de Ciudadanos y el PP en las últimas elecciones autonómicas catalanas? El 29.59%.
Así que me temo que la solución de Sánchez es llegar a un acuerdo con los secesionistas para que sigan avanzando en su camino hacia la independencia, pero que moderen un poco la velocidad. Algo con lo que ya cuenta que no estarán de acuerdo ni Ciudadanos ni el PP. Supongo que en la forma de aplicarlo será un nuevo Estauto de Autonomía, mucho más cercano a las tesis independentistas que el actual.
El PSOE y el PSC, situdados en una especie de equidistancia entre el constitucionalismo y el secesionismo en Cataluña, al final en la práctica me temo que elegirán el segundo. Ojalá me equivoque.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha apostado por “alguna forma de autogobierno” en Cataluña que obtenga “el consenso del 70-80% de los catalanes”. Así lo ha afirmado en una entrevista concedida al diario italiano Corriere della Sera.
¿Y saben cual fue el apoyo electoral de Ciudadanos y el PP en las últimas elecciones autonómicas catalanas? El 29.59%.
Así que me temo que la solución de Sánchez es llegar a un acuerdo con los secesionistas para que sigan avanzando en su camino hacia la independencia, pero que moderen un poco la velocidad. Algo con lo que ya cuenta que no estarán de acuerdo ni Ciudadanos ni el PP. Supongo que en la forma de aplicarlo será un nuevo Estauto de Autonomía, mucho más cercano a las tesis independentistas que el actual.
El PSOE y el PSC, situdados en una especie de equidistancia entre el constitucionalismo y el secesionismo en Cataluña, al final en la práctica me temo que elegirán el segundo. Ojalá me equivoque.
Los votantes de Vox le pueden dar La Moncloa de nuevo a Pedro Sánchez
Dice Okdiario que "Sánchez planea adelantar las elecciones a mayo si aumenta la división del voto de centroderecha" porque "el objetivo es estar el máximo tiempo posible en el poder, y ese plan puede beneficiarse de la división de voto del centro derecha entre tres partidos -PP, C’s y Vox-."
No suena desatinado. Si Sánchez ve que las encuestas le dan al PSOE con seguridad el primer puesto en intención de voto y que la suma de diputados de PP y Ciudadanos no llegan a la mayoría absoluta, gracias a que se beneficiaría de los lugares en los que Vox no saque diputados, convocará elecciones. Y curiosamente esos votos a la extrema derecha le pueden dar el Gobierno de España a la izquierda, apoyada por la extrema izquierda, los independentistas, los secesionistas y los terroristas.
No suena desatinado. Si Sánchez ve que las encuestas le dan al PSOE con seguridad el primer puesto en intención de voto y que la suma de diputados de PP y Ciudadanos no llegan a la mayoría absoluta, gracias a que se beneficiaría de los lugares en los que Vox no saque diputados, convocará elecciones. Y curiosamente esos votos a la extrema derecha le pueden dar el Gobierno de España a la izquierda, apoyada por la extrema izquierda, los independentistas, los secesionistas y los terroristas.
"Rato en la cárcel, Pujol en casa"
Brutal artículo de Jesús Cacho en Vozpópuli, donde no deja títere con cabeza. Particular atención merece lo que dice de la relación entre Pujol y Rajoy. Y lo que insinúa. Lo dicho, brutal.
Ay, Real Madrid, quién te ha visto y quién te ve
Salvando la Champions a trancas y barrancas; hundido en la liga (noveno lugar a siete puntos del líder), humillado por el Barcelona. Me alegré de la salida de Cristiano Ronaldo. Lo mantengo. Un club de fútbol es más que un jugador. Lo siento por Lopetegui, que dejó la selección para a la vuelta de la esquina salir del Real Madrid así. Pero el fútbol funciona de esta manera. Espero que Conte pueda hacer algo. De lo contrario...
"El País" sobre los abusos sexuales encubiertos en la Iglesia Católica
El diario El País tiene dos secciones dedicadas a, literalmente, "los abusos sexuales en la Iglesia" y a "la pederastia en la Iglesia española". Aunque muchos de los textos son los mismos, también los hay diferentes. Desde hoy ambas secciones están en la zona de campañas y enlaces de este blog.
Ganó Bolsonaro, ¿y ahora qué?
Ganó Bolsonaro en Brasil. El Confidencial augura malos tiempos. Puede que exagere un poco. No lo sé. Conozco Brasil. He visitado dos veces el país. Las instituciones no son ni de lejos igual de fuertes que en Estados Unidos. Ni tan siquiera como las de España. Vamos a ver si sobreviven a Bolsonaro. De todos modos la cosa estaba muy mal, porque el PT últimamente no ha hecho nada excepto mirarse el ombligo y la gente estaba hasta las narices de eso. El futuro no está escrito. Veremos que pasa.
El historial "profesional" de ese "liberal" llamado Santiago Abascal
Me hacen llegar unos enlaces, a los que yo
(no puedo evitarlo)
añado algunas cosas
que encuentro dando vueltas por ahí.
Santiago Abascal nació el 14 de abril de 1976.
1999-2007. Concejal del PP en Llodio (Alava).
2000-2005. Presidente de Nuevas Generaciones del PP del País Vasco.
2003-2004. Con únicamente 27 años empieza su trabajo como político a tiempo completo como juntero del PP de las Juntas Generales de Álava.
2004-2009. Deja ese cargo para convertirse en diputado del PP en el Parlamento Vasco, puesto que ocupó hasta 2009, en que no pudo revalidar el acta.
2010-2012. Nombrado por Esperanza Aguirre Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad Autónoma de Madrid y vocal del Consejo Consultivo de la Agencia Española de Protección de Datos.
2013-2014. Cuando aquello se le acaba se le pone en otro cargito. Director Gerente de la Fundación Mezenazgo y Patrocinio Social, dependiente de la Comunidad de Madrid. Cobraba 82.000 euros anuales, básicamente por no hacer nada, como demostró en su intervención el representante de UPyD. Cuando él se fue (¿casualmente?) la fundanción se cerró.
2011-2014. A la vez que lo anterior, recibía 37.422 en ese año de subvenciones por DENAES.
Ene/2014-Sep/2014. Secretario general de Vox.
Sep/2014-ahora. Presidente de Vox. Puesto por el que luchó a brazo partido y finalmente lo consiguió. Con jugoso sueldo incluido desde el principio, eso sí.
He buscado alguna actividad fuera de la política, pero no la he encontrado, salvo que terminó la carrera universitaria de Sociología.
Todo un liberal en lo profesional este chico, ¿eh?
(no puedo evitarlo)
añado algunas cosas
que encuentro dando vueltas por ahí.
Santiago Abascal nació el 14 de abril de 1976.
1999-2007. Concejal del PP en Llodio (Alava).
2000-2005. Presidente de Nuevas Generaciones del PP del País Vasco.
2003-2004. Con únicamente 27 años empieza su trabajo como político a tiempo completo como juntero del PP de las Juntas Generales de Álava.
2004-2009. Deja ese cargo para convertirse en diputado del PP en el Parlamento Vasco, puesto que ocupó hasta 2009, en que no pudo revalidar el acta.
2010-2012. Nombrado por Esperanza Aguirre Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad Autónoma de Madrid y vocal del Consejo Consultivo de la Agencia Española de Protección de Datos.
2013-2014. Cuando aquello se le acaba se le pone en otro cargito. Director Gerente de la Fundación Mezenazgo y Patrocinio Social, dependiente de la Comunidad de Madrid. Cobraba 82.000 euros anuales, básicamente por no hacer nada, como demostró en su intervención el representante de UPyD. Cuando él se fue (¿casualmente?) la fundanción se cerró.
2011-2014. A la vez que lo anterior, recibía 37.422 en ese año de subvenciones por DENAES.
Ene/2014-Sep/2014. Secretario general de Vox.
Sep/2014-ahora. Presidente de Vox. Puesto por el que luchó a brazo partido y finalmente lo consiguió. Con jugoso sueldo incluido desde el principio, eso sí.
He buscado alguna actividad fuera de la política, pero no la he encontrado, salvo que terminó la carrera universitaria de Sociología.
Todo un liberal en lo profesional este chico, ¿eh?
domingo, 28 de octubre de 2018
"El príncipe de las sombras (y de Khashoggi)"
Buenísimo artículo de Francisco Carrión en El Mundo sobre el principe heredero saudí (al menos por ahora) Mohamed bin Salman, su amor al poder y al dinero, su falta de escrúpulos y su megalomanía.
"Lo que decía Sánchez en la oposición y lo que hace en el Gobierno: de Cataluña a Melilla"
Artículo de Carmen Torres en El Independiente. ¿Se acuerdan de aquello que dijo Groucho Marx de "pues si a usted no le gustan mis principios tengo otros"? Pues eso.
"Tormenta perfecta en el Tribunal Supremo"
Buenísimo artículo-informe de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre como varias crisis confluyen en el alto tribunal para sumar lo que yo llamaría la madre de todas las crisis.
"The New York Times" en "El Mundo"
Excelente.
El New York Times es uno de los grandes periódicos de referencia en Estados Unidos. Por más que a Trump le desagrade.
Impresionante el siguiente párrafo:
"Puedes tener tres periodistas escribiendo tres artículos diarios durante año y medio, y podrán producir mucha información sin aportar valor añadido alguno al mundo o puedes tener tres periodistas como Russ Buettner, Susanne Craig y David Barstow, y darles 18 meses para investigar una sola historia y sacar a la luz el texto más revelador sobre las finanzas del presidente. Hemos optado por esta opción. Lo grave es que cada día resulta más complicado para un medio elegir esa opción".
Triste que no se puedan dedicar más recursos al periodismo de investigación. Que es, para mí, el auténtico periodismo.
En cualquier caso es buenísimo que "el Times se mantiene fiel a las tres misiones que fijó su tatarabuelo hace 160 años: buscar la verdad, vigilar al poder y ayudar a la gente a comprender el mundo". Algo que en muchas zonas del viejo continente no se entiende.
Gracias, Perdíu.
El New York Times es uno de los grandes periódicos de referencia en Estados Unidos. Por más que a Trump le desagrade.
Impresionante el siguiente párrafo:
"Puedes tener tres periodistas escribiendo tres artículos diarios durante año y medio, y podrán producir mucha información sin aportar valor añadido alguno al mundo o puedes tener tres periodistas como Russ Buettner, Susanne Craig y David Barstow, y darles 18 meses para investigar una sola historia y sacar a la luz el texto más revelador sobre las finanzas del presidente. Hemos optado por esta opción. Lo grave es que cada día resulta más complicado para un medio elegir esa opción".
Triste que no se puedan dedicar más recursos al periodismo de investigación. Que es, para mí, el auténtico periodismo.
En cualquier caso es buenísimo que "el Times se mantiene fiel a las tres misiones que fijó su tatarabuelo hace 160 años: buscar la verdad, vigilar al poder y ayudar a la gente a comprender el mundo". Algo que en muchas zonas del viejo continente no se entiende.
Gracias, Perdíu.
"El País" empieza a destapar el escándalo del encubrimiento por la Iglesia Católica en España de la pederastia de una parte de su clero
Ya se lo temían. Se avecinaba tormenta. Y ya ha empezado a llover.
El País organizó una campaña de investigación de abusos sexuales de una parte del clero encubiertos por la Iglesia Católica en España, de la que me hice eco por aquí. Y parece que ya está dando fruto.
Este diario ya anuncia que cuenta con más de un centenar de testimonios, de los que por ahora, en un especial que ha abierto, está haciendo públicos cinco (uno, dos, tres, cuatro y cinco).
Mucho me temo que estamos únicamente ante la punta del iceberg de los abusos sexuales de determinados curas en España que fueron encubiertos sistemáticamente por toda la Iglesia Católica de este país. Habrá que seguir los acontecimientos.
Un neonazi produce una masacre en una sinanoga en Pittsburgh, Pensilvania, Estados Unidos
Hay cosas que simplemente no me entran en la cabeza. Como lo mencionado en el título. Que un sujeto agarre un arma y la use para matar indiscriminadamente a todas las personas que puede solamente por tener una religión diferente a la suya es algo que va más allá de lo que puedo
comprender.
comprender.
sábado, 27 de octubre de 2018
¡Cállate!
Uno lee lo que Echenique dijo (no tengo ganas de oírle) y no sabe si reír o llorar. Reír por la sarta de sandeces que este sujeto dice; sin saber, por supuesto, argumentar mínimante ninguna; porque no se puede, claro, ya que los hechos, que es sobre los que se informa, son tozudos. Llorar porque detrás de sus miserables palabras se puede ver claramente lo que harían si pudieran; callar a toda la
prensa contraria a ellos; como fuera.
prensa contraria a ellos; como fuera.
Me temo que a Iñigo Alfonso le queda poco al frente de "Las mañanas de RNE"
Como dije por aquí, no me agradó la sustitución de Alfredo Menéndez por Iñigo Alfonso. Pero la verdad es que este último me ha soprendido muy agradablemente. Muy serio. Muy bueno. Y muy independiente. Haciendo entrevistas muy duras a gentes cercanas al gobierno y entrevistando a políticos de la oposición (PP y Ciudadanos) que le dan con todo al gobierno. Dando las noticias sin favorecer al gobierno. Me parece un periodista independiente, muy difícil de influenciar. Me temo que desde el gobierno van a ir a por Iñigo Alfonso, sobre todo cuando se vayan acercando las elecciones generales. Ojalá me equivoque.
El FBI ya detuvo al terrorista
Cesar Sayoc es el terrorista de marras. Seguidor de Trump. Y ya hay algunos (entre los que están el corresponsal de RNE en Estados Unidos) soltando la estupidez de que esto es producto de la "crispación" provocada por Trump. En fin. Lo único que puedo decir es que me alegro de que esté miserable se vaya a pasar lo que le queda de vida a la sombra.
Vídeo: "Pedro Sánchez, hace sólo cinco meses: "Clarísimamente ha habido un delito de rebelión" en Cataluña"
Cuando @sanchezcastejon decía que había habido un “clarísimo delito de sedición y de rebelión en España”. Pero claro, eso era antes de necesitar los votos de los rebeldes y sediciosos para ser presidente.
— Jordi Cañas (@jordi_canyas) 26 de octubre de 2018
Un hombre sin atributos éticos ni morales gobierna.pic.twitter.com/Esc6MDRKap
¿Quién puñetas inventaría la videoteca?
viernes, 26 de octubre de 2018
Una auténtica desvergüenza lo del CIS
La encuesta es una auténtica desvergüenza. Parece, literalmente, un circo, ejecutando el más difícil todavía. Vamos a ver que nos trae el mes próximo.
Una buena noticia en el teatro saudí sobre el asesinato del periodista Jamal Khashoggi
Salah Khashoggi, hijo del crítico y columnista del 'Washington Post' asesinado el 2 de octubre pasado en el consulado de Arabia Saudí en Estambul, ha dejado el país árabe... rumbo a EEUU. Una buena notica en medio de todo este espanto. Algo es algo. Que, sin duda, para él será mucho. Salir de una dictadura religiosa para vivir en un país libre. Muchísimo.
Cuando el Ejecutivo presiona descardamente al Judicial como pago a unos secesionistas
En cualquier país del mundo civilizado algo así sería un auténtico escándalo: El Supremo, contra las presiones del Gobierno: "Se está asimilando como normal la destrucción del Estado de derecho" (muy bien El Mundo, dicho sea de paso, en éste y en otros temas).
Lo que detalla el artículo es injerencia tras injerencia, presión tras presión, invasión de espacio tras invasión de espacio. Y ello, hablando del poder ejecutivo hacia el poder judicial, es gravísimo. O lo sería, repito, en cualquier país civilizado del mundo, de esos en los que se respeta la separación de poderes.
Lo que me parece sorprendente (debo ser un ingenuo, lo sé) es que eso esté pasando y que la intención de voto del PSOE, en vez de estar ligeramente a la cabeza, no esté hundida en el subsuelo. Si alguien me lo explicara tal vez lo entendería. Y es que, honestamente, no lo entiedo (y no es ironía).
Lo que detalla el artículo es injerencia tras injerencia, presión tras presión, invasión de espacio tras invasión de espacio. Y ello, hablando del poder ejecutivo hacia el poder judicial, es gravísimo. O lo sería, repito, en cualquier país civilizado del mundo, de esos en los que se respeta la separación de poderes.
Lo que me parece sorprendente (debo ser un ingenuo, lo sé) es que eso esté pasando y que la intención de voto del PSOE, en vez de estar ligeramente a la cabeza, no esté hundida en el subsuelo. Si alguien me lo explicara tal vez lo entendería. Y es que, honestamente, no lo entiedo (y no es ironía).
"Las dos Españas del cannabis: Podemos y Ciudadanos a favor, PP y PSOE en contra"
Excelente artículo-informe de Rafael J. Alvárez en El Mundo. Me quedo con dos frases que vienen a resumir mi posición. Una por Rallo: "es un elemental respeto a la libertad individual de cada cual". Otra por Bouso: "el negocio es mejor en manos de la sociedad que del crimen organizado; la mafia es más dañina para la sociedad que el cannabis".
"Jaime Peñafiel: "La Monarquía no tiene razón de ser, Leonor nunca será reina""
Interesante entrevista en El Mundo de Iñako Díaz-Guerra a Jaime Peñafiel sobre la monarquía española.
No estoy de acuerdo con su juancarlismo, evidentemente. Pero eso no quita para que muchas de las cosas que dice sean muy interesantes.
No estoy de acuerdo con su juancarlismo, evidentemente. Pero eso no quita para que muchas de las cosas que dice sean muy interesantes.
"El mapa de la pederastia en la Iglesia [Católica]"
Un poco de historia y geografía sobre el tema. Con un apunte. Si miramos al mapa notamos que todos los países donde se han descubierto casos son países con seguridad jurídica. ¿Por qué no se han descubierto en otros países, por ejemplo de Africa y Asia? Me temo que no porque no se hayan dado, sino porque esa seguridad jurídica no existe. Y es posible también que esa falta de seguridad jurídica haya producido que esos abusos sexuales a niños por parte de integrantes del clero católico se hayan producido en proporciones aún mayores que en los países donde dichos abusos están saliendo a la luz.
Libertad Digital y la extrema derecha
Resulta que me entero que Libertad Digital, que en tiempos fue el medio escrito referente del liberalismo español, tiene entre sus columnistas a un extremista de la talla de Santiago Abascal, que lidera el partido de extrema derecha Vox. E insisten en dar publicidad a este partido extremista, entrevistando a Rocio Monasterio hace poco. Vivir para ver.
jueves, 25 de octubre de 2018
Y continúa el teatro saudí
Por un lado el rey y el príncipe heredero de Arabia Saudí dando personalmente el pésame a la familia de Jamal Khashoggi, periodista que ellos mismos mandaron asesinar. Por otro, el máximo instigador del asesinato, el ya mentado príncipe heredero, diciendo que es un crimen "odioso" y que la justicia "prevalecerá". ya he escrito dos veces del tema (uno y dos) y seguimos en lo mismo: el asqueroso teatro saudi continúa.
"Las 7 claves que explican el desastre socialista andaluz"
Buen resumen en Libre Mercado que explica las razones por las que es posible (pero no probable) que Susana Diaz pueda ser desalojada de la Junta por una suma de PP+Cs.
"Por qué Australia tiene tan poca población pese a tener el mismo tamaño que Estados Unidos"
Interesante análisis en BBC Mundo.
La izquierda, la extrema izquierda y los separatistas promocionando a Vox
Es lo que se escuchó ayer en el Congreso. A los líderes del PSOE, Podemos y PdeCat promocionando descaradamente desde la tribuna a un partido extraparlamentario. Vox. Algo que nunca antes había pasado. ¿Por qué? Bueno, la respuesta es evidente. Porque cuantos más votos se lleve Vox procedentes del PP más posibilidades tiene Pedro Sánchez de seguir en La Moncloa. Así de claro.
Operación de acoso y derribo a Pedro Sánchez para sacarle de La Moncloa
Bien Casado contra Sánchez. Hubiera podido estar mejor, si le hubiera argumentado al presidente que está apoyado por extremistas liberticidas, separatistas, secesionistas y terroristas que, todos ellos, lo único que buscan es acabar con la libertad y la unidad en España a base de un golpe de estado a cámara lenta. Pero que le dijera que es "partícipe y responsable del golpe de Estado" es lo menos que podía hacer.
Se queja Pedro Sánchez de que Pablo Casado "ha perdido el respeto institucional". Olvida Sánchez que en España el único líder de la oposición que ha tenido "respeto institucional" fue Manuel Fraga, quien estaba encantado de ser líder del partido mayoritario en la oposición tras ser ministro franquista, y sobre quien Felipe González se deshacía en elogios continuamente. Claro, sabía González que mientras Fraga estuviera ahí él tenía asegurado seguir como presidente. ¿Cómo salió Suárez de la presidencia y se la dejó, ya muerta, a Calvo-Sotelo? Por una operación de acoso y derribo de Felipe González. ¿Y González? Por otra operación de acoso y derribo de José María Aznar. ¿Alguien recuerda como llego a la presidencia Zapatero? Aprovechándose del 11-M y acosando, literalmente, las sedes del PP en la jornada de reflexión. Tal vez el único que no hizo tal acoso y derribo fue Rajoy, a quien Zapatero le regaló la presidencia por su ineptitud. ¿Y cómo ha sacado Sánchez a Rajoy? Derribándole, a traición, con una moción de censura, apoyado con pactos secretos (que se van sabiendo poco a poco) con, repito, extremistas liberticidas, separatistas, secesionistas y terroristas.
¿Y cómo va a salir Pedro Sánchez de La Moncloa? No será con el "respeto institucional" que Fraga le dedicaba a González. O será por una operación política de acoso y derribo o simplemente no será. Ahora mismo las encuestas dicen que Pedro Sánchez seguiría en La Moncloa apoyado por los mismos liberticidas que está. Para romper esa dinámica a Casado, si es que quiere ganarle La Moncloa, no le queda más remedio que seguir (y profundizar) en la senda que comenzó ayer. Esa senda, seguida oportunamente por Santiago Abascal, es la que le está desangrando por la extrema derecha de Vox al PP. No se trata de competir en radicalismo con el barbitas, sino de llamar a las cosas por su nombre.
Tal vez Albert Rivera, desde su posición centrista, se puede permitir el lujo de no ser tan duro. Aunque desde Cataluña Inés Arrimadas le da con todo a Sánchez. Pero si Casado sigue el camino del "respeto institucional" lo único que conseguirá es que Vox le siga robando votos, lo que a su vez se traducirá, irónicamente, en que Sánchez permanezca en La Moncloa.
Si Casado quiere sacar de La Moncloa a Pedro Sánchez para ocuparla él no le queda más remedio que, como he dicho, seguir y profundizar en esa operación de acoso y derribo a Sánchez que parece que comenzó ayer.
Se queja Pedro Sánchez de que Pablo Casado "ha perdido el respeto institucional". Olvida Sánchez que en España el único líder de la oposición que ha tenido "respeto institucional" fue Manuel Fraga, quien estaba encantado de ser líder del partido mayoritario en la oposición tras ser ministro franquista, y sobre quien Felipe González se deshacía en elogios continuamente. Claro, sabía González que mientras Fraga estuviera ahí él tenía asegurado seguir como presidente. ¿Cómo salió Suárez de la presidencia y se la dejó, ya muerta, a Calvo-Sotelo? Por una operación de acoso y derribo de Felipe González. ¿Y González? Por otra operación de acoso y derribo de José María Aznar. ¿Alguien recuerda como llego a la presidencia Zapatero? Aprovechándose del 11-M y acosando, literalmente, las sedes del PP en la jornada de reflexión. Tal vez el único que no hizo tal acoso y derribo fue Rajoy, a quien Zapatero le regaló la presidencia por su ineptitud. ¿Y cómo ha sacado Sánchez a Rajoy? Derribándole, a traición, con una moción de censura, apoyado con pactos secretos (que se van sabiendo poco a poco) con, repito, extremistas liberticidas, separatistas, secesionistas y terroristas.
¿Y cómo va a salir Pedro Sánchez de La Moncloa? No será con el "respeto institucional" que Fraga le dedicaba a González. O será por una operación política de acoso y derribo o simplemente no será. Ahora mismo las encuestas dicen que Pedro Sánchez seguiría en La Moncloa apoyado por los mismos liberticidas que está. Para romper esa dinámica a Casado, si es que quiere ganarle La Moncloa, no le queda más remedio que seguir (y profundizar) en la senda que comenzó ayer. Esa senda, seguida oportunamente por Santiago Abascal, es la que le está desangrando por la extrema derecha de Vox al PP. No se trata de competir en radicalismo con el barbitas, sino de llamar a las cosas por su nombre.
Tal vez Albert Rivera, desde su posición centrista, se puede permitir el lujo de no ser tan duro. Aunque desde Cataluña Inés Arrimadas le da con todo a Sánchez. Pero si Casado sigue el camino del "respeto institucional" lo único que conseguirá es que Vox le siga robando votos, lo que a su vez se traducirá, irónicamente, en que Sánchez permanezca en La Moncloa.
Si Casado quiere sacar de La Moncloa a Pedro Sánchez para ocuparla él no le queda más remedio que, como he dicho, seguir y profundizar en esa operación de acoso y derribo a Sánchez que parece que comenzó ayer.
Terrorismo en Estados Unidos
No es normal en el día a día el terrorismo en Estados Unidos. Pero ha llegado. En forma de paquetes bomba a personas relacionadas, de un modo u otro, con el Partido Demócrata. ¿Quién está detrás de ellos? Veremos la respuesta que
el FBI da a esta pregunta.
el FBI da a esta pregunta.
""Un planeta dentro de otro planeta": el estudio que confirma que el núcleo interno de la Tierra es "sólido y blando""
Un interesante artículo en BBC Mundo sobre como es el centro de la tierra.
miércoles, 24 de octubre de 2018
"Por qué es tan importante (y tan torpe) el asesinato del periodista Khashoggi"
Buen análisis de Marcos García Rey en El Confidencial sobre los importantes efectos que este brutal (y chapucero) asesinato puede tener en el tablero de la política internacional.
Nuevo enlace en la zona de campañas de este blog: "Información sobre los abusos sexuales en la Iglesia Católica"
Hace algunos días informé de la creación del grupo en Facebook. Hoy he decidido incluirlo en la zona de campañas y enlaces de este blog.
"El interés personal y oculto de Pablo Iglesias en la crisis con Arabia Saudí"
Ana Isabel Martín pone muy en claro en Esdiario las razones por las que Pablo Iglesias no es precisamente neutral en ese asunto.
"Sánchez y la venta de armas a Arabia Saudí: pocos principios, mucha demagogia"
Muy buen artículo-informe de Casimiro García-Abadillo en El Independiente. Y es que la frase de García-Abadillo da completamente en la diana, tanto en éste como en casi todos los temás que afectan a Pedro Sánchez: pocos principios
y mucha demagogia.
y mucha demagogia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)