jueves, 30 de septiembre de 2021
Así trata la Iglesia Católica las denuncias desde su interior de abusos sexuales
Sucedió hace bastante, pero no me había hecho eco de ello.
Para empezar, la edición de febrero de “Mujer Iglesia Mundo”, una revista mensual distribuida con el periódico vaticano L’Osservatore Romano, fue publicada el viernes. La revista del Vaticano para mujeres denunció los abusos sexuales contra monjas cometidos por sacerdotes y el consiguiente “escándalo” de las religiosas que debieron abortar o dan a luz a niños cuyos padres no reconocen.
He buscado por todas partes el mentando artículo en español, sin encontrarlo. Solamente lo he encontrado en italiano, así que lo he metido en el traductor de Google para conseguir su traducción al español.
Sinceramente, la denuncia me parece bastante light. Pero mi opinión parece no ser la misma que de la de los líderes vaticanos de L'Osservatore Romano, que es quien publica mensualmente la mentada revista Mujer, Iglesia, Mundo. Porque un par de meses después del citado artículo lo que pasó fue que todo el equipo editorial de la revista, con la fundadora y directora Lucetta Scaraffia a la cabeza, han presentado su dimisión. La renuncia se produce después de denunciar en un valiente reportaje los abusos que sufren las monjas a manos de sacerdotes y cardenales en la Iglesia, y la llegada de una nueva dirección al periódico vaticano.
Lo dicho, así trata la Iglesia Católica a los que desde el interior de la misma se atreven a a denunciar los abusos sexuales de una parte del clero. Y luego nos hablan de cambio y tal. Sí, ya.
Para empezar, la edición de febrero de “Mujer Iglesia Mundo”, una revista mensual distribuida con el periódico vaticano L’Osservatore Romano, fue publicada el viernes. La revista del Vaticano para mujeres denunció los abusos sexuales contra monjas cometidos por sacerdotes y el consiguiente “escándalo” de las religiosas que debieron abortar o dan a luz a niños cuyos padres no reconocen.
He buscado por todas partes el mentando artículo en español, sin encontrarlo. Solamente lo he encontrado en italiano, así que lo he metido en el traductor de Google para conseguir su traducción al español.
Sinceramente, la denuncia me parece bastante light. Pero mi opinión parece no ser la misma que de la de los líderes vaticanos de L'Osservatore Romano, que es quien publica mensualmente la mentada revista Mujer, Iglesia, Mundo. Porque un par de meses después del citado artículo lo que pasó fue que todo el equipo editorial de la revista, con la fundadora y directora Lucetta Scaraffia a la cabeza, han presentado su dimisión. La renuncia se produce después de denunciar en un valiente reportaje los abusos que sufren las monjas a manos de sacerdotes y cardenales en la Iglesia, y la llegada de una nueva dirección al periódico vaticano.
Lo dicho, así trata la Iglesia Católica a los que desde el interior de la misma se atreven a a denunciar los abusos sexuales de una parte del clero. Y luego nos hablan de cambio y tal. Sí, ya.
miércoles, 29 de septiembre de 2021
Antisemitismo en este rincón
Desde hace algún tiempo quería crear un apartado sobre antisemitismo en el archivo del blog. Pues ya está.
He sacado los textos
sobre el tema que
estaban en la carpeta de Persecución religiosa y los he metido en la de reciente creación: Antisemitismo, antijudaísmo, antiisraelismo, antisionismo (porque en realidad las cuatro cosas son muy parecidas y todas ellas un ejercicio de discriminación y persecución).
He sacado los textos
sobre el tema que
estaban en la carpeta de Persecución religiosa y los he metido en la de reciente creación: Antisemitismo, antijudaísmo, antiisraelismo, antisionismo (porque en realidad las cuatro cosas son muy parecidas y todas ellas un ejercicio de discriminación y persecución).
Vídeo de 1 minuto del momento exacto en que la lava comenzó a caer al mar, publicado hace algo más de una hora: "La lava empieza a llegar al mar"
23:02 🔴 #ÚltimaHora | La lava empieza a llegar al mar #Tazacorte #ErupcionLaPalma #RTVCconLaPalma @unahoramenostv pic.twitter.com/OiMc0YKakW
— RTVC (@RTVCes) September 28, 2021
Otro espectacular vídeo, de 18 segundos, publicado hace menos de media hora: "La lava del volcán en La Palma, España ha llegado al mar."
🔴 #AHORA | La lava del volcán en La Palma, España ha llegado al mar. pic.twitter.com/VU3SS9VP7I
— Mundo en Conflicto 🌎 (@MundoEConflicto) September 28, 2021
Espectacular vídeo de 16 segundos publicado hace poco más de media hora: "Video caída lava al mar"
Video caída lava al mar #lapalma #RamonMargalef @IEOoceanografia @CSIC pic.twitter.com/iGspTjzSzn
— Eugenio Fraile (@EugenioFraile) September 28, 2021
Espectacular foto tomada hace menos de media hora: "La colada alcanza el mar. Imagen tomada desde el buque oceanográfico Ramón Margalef."
La colada alcanza el mar. Imagen tomada desde el buque oceanográfico Ramón Margalef. pic.twitter.com/gQGoKfkwig
— Instituto Español de Oceanografía (@IEOoceanografia) September 28, 2021
martes, 28 de septiembre de 2021
lunes, 27 de septiembre de 2021
¿Por qué puñetas los vacunados tenemos que pagar por las decisiones de los no vacunados?
Una de la razones (no la única ni la más importante) por la que me puse la vacuna contra el covid fue porque en mi trabajo a las dos semanas de la segunda inyección uno podía dejar de usar la mascarilla. Pero las cosas han cambiado.
Hace algún tiempo los CDC estadounidenses dijeron que en Estados Unidos hay una pandemia de coronavirus entre los no vacunados, y una razón de ello sería que los vacunados pueden ser portadores y transmisores del virus (a los no vacunados), pero sin afectarles (a los vacunados), por tener las vacunas puestas. Y en mi trabajo, que siguen a pies juntillas las recomendaciones de los CDC, nos han vuelto a obligar a usar mascarilla a todos. Lo que me parece terriblemente injusto (tanto la recomendación de los CDC como la decisión de los responsables de mi compañía).
¿Cuál es la razón por la que nosotros, los que ya nos hemos puesto la dosis completa de la vacuna, somos responsables de, si se da el caso, contagiar el covid a los que se niegan tozudamente a vacunarse, cuando constantemente se están ofreciendo dichas vacunas de forma totalmente gratuita? ¿Por qué debemos nosotros tomar precauciones para no contagiarles a ellos?
Puede sonar egoísta, pero no lo es. Las vacunas están disponibles de forma gratuita. Yo decidí libremente vacunarme, asumiendo el riesgo de hacerlo. Los que deciden libremente no vacunarse también deben asumir el riesgo de no hacerlo. Pero no. Yo debo cargar con el riesgo aceptado libremente de vacunarme y además me obligan a tener cuidado de no contagiar a los que no quieren vacunarse. Tiene narices la cosa.
Hace algún tiempo los CDC estadounidenses dijeron que en Estados Unidos hay una pandemia de coronavirus entre los no vacunados, y una razón de ello sería que los vacunados pueden ser portadores y transmisores del virus (a los no vacunados), pero sin afectarles (a los vacunados), por tener las vacunas puestas. Y en mi trabajo, que siguen a pies juntillas las recomendaciones de los CDC, nos han vuelto a obligar a usar mascarilla a todos. Lo que me parece terriblemente injusto (tanto la recomendación de los CDC como la decisión de los responsables de mi compañía).
¿Cuál es la razón por la que nosotros, los que ya nos hemos puesto la dosis completa de la vacuna, somos responsables de, si se da el caso, contagiar el covid a los que se niegan tozudamente a vacunarse, cuando constantemente se están ofreciendo dichas vacunas de forma totalmente gratuita? ¿Por qué debemos nosotros tomar precauciones para no contagiarles a ellos?
Puede sonar egoísta, pero no lo es. Las vacunas están disponibles de forma gratuita. Yo decidí libremente vacunarme, asumiendo el riesgo de hacerlo. Los que deciden libremente no vacunarse también deben asumir el riesgo de no hacerlo. Pero no. Yo debo cargar con el riesgo aceptado libremente de vacunarme y además me obligan a tener cuidado de no contagiar a los que no quieren vacunarse. Tiene narices la cosa.
Totalmente fuera de control
Hace como una semana fue un macrobotellón de 25.000 jóvenes. Y ahora otro, pero con 40.000, incluyendo grave violencia callejera y enfrentamientos con la policía.
La juventud española está totalmente fuera de control. No la controlan ni sus padres (no los respetan), ni los profesores (se ríen de ellos), ni la policía (ya vemos que se enfrentan a ellos), ni los jueces (todos los detenidos son puestos en libertad y posteriormente son castigados con mínimas penas).
Como ya dije, es lo que se ha sembrado. A la juventud de España no es que se le haya permitido hacer lo que le diera la gana, es que desde altas instancias gubernamentales y educativas incluso se le ha animado a hacerlo. Parece una locura, pero así ha sido y así sigue siendo. Y ahí están los resultados.
Y mucho me temo que lo peor está por llegar. Porque cuando, viendo los desastrosos resultados, se persiste en el error, las consecuencias empeoran. Y mucho.
La juventud española está totalmente fuera de control. No la controlan ni sus padres (no los respetan), ni los profesores (se ríen de ellos), ni la policía (ya vemos que se enfrentan a ellos), ni los jueces (todos los detenidos son puestos en libertad y posteriormente son castigados con mínimas penas).
Como ya dije, es lo que se ha sembrado. A la juventud de España no es que se le haya permitido hacer lo que le diera la gana, es que desde altas instancias gubernamentales y educativas incluso se le ha animado a hacerlo. Parece una locura, pero así ha sido y así sigue siendo. Y ahí están los resultados.
Y mucho me temo que lo peor está por llegar. Porque cuando, viendo los desastrosos resultados, se persiste en el error, las consecuencias empeoran. Y mucho.
Organizaciones internacionales en el archivo de este rincón
Desde hace algún tiempo tenía ganas de hacerlo, pero con lo del AUKUS y el QUAD me animé, así que finalmente dividí por organizaciones en particular el archivo al que iban a parar casi todas (excepto la OTAN y la UE que tenían apartado propio).
Son las siguientes:
AUKUS (Australia, United Kingdom, United States), BM (Banco Mundial), CdE (Consejo de Europa), FMI (Fondo Monetario Internacional), LEA (Liga de Estados Arabes), OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), OCI (Organización para la Cooperación Islámica), OEA (Organización de Estados Americanos), OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), OMS (Organización Mundial de la Salud), OMT (Organización Mundial del Turismo), ONU (Organización de las Naciones Unidas), OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), TIJ (Tribunal Internacional de Justicia), TPI (Tribunal Penal Internacional), UA (Unión Africana), UE (Unión Europea) y UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization).
Y las podéis encontrar, individualmente en la sección Organizaciones internacionales del Archivo por temas de este rincón.
Son las siguientes:
AUKUS (Australia, United Kingdom, United States), BM (Banco Mundial), CdE (Consejo de Europa), FMI (Fondo Monetario Internacional), LEA (Liga de Estados Arabes), OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), OCI (Organización para la Cooperación Islámica), OEA (Organización de Estados Americanos), OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), OMS (Organización Mundial de la Salud), OMT (Organización Mundial del Turismo), ONU (Organización de las Naciones Unidas), OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), TIJ (Tribunal Internacional de Justicia), TPI (Tribunal Penal Internacional), UA (Unión Africana), UE (Unión Europea) y UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization).
Y las podéis encontrar, individualmente en la sección Organizaciones internacionales del Archivo por temas de este rincón.
Los franceses deberían ser los más proyanquis del planeta
A cuento de que los australianos han preferido comprar submarinos estadounidenses que franceses (por algo será, evidentemente) he leído que en Francia se ha desatado un antiamericanismo que ha elevado a cotas máximas el que ya anteriormente tenían, que era también mucho.
No lo entiendo. Si Francia es hoy esa república de la que tan orgullosos están sus nacionales se lo deben en exclusiva a un país, Estados Unidos, que los liberó del nazismo al precio de muchísimas vidas. Pero parecen haberlo olvidado. O, peor aún, querer olvidarlo. No creo que devolviendo mal por bien vayan a cosechar buenos frutos.
No lo entiendo. Si Francia es hoy esa república de la que tan orgullosos están sus nacionales se lo deben en exclusiva a un país, Estados Unidos, que los liberó del nazismo al precio de muchísimas vidas. Pero parecen haberlo olvidado. O, peor aún, querer olvidarlo. No creo que devolviendo mal por bien vayan a cosechar buenos frutos.
domingo, 26 de septiembre de 2021
sábado, 25 de septiembre de 2021
Y Estados Unidos sigue volviendo, el puñetero
Como dije, aunque todos daban a Estados Unidos por muerto como potencía, después de 16 días regresó con el AUKUS. Y ayer, además, resucitó el QUAD, una alianza entre Estados Unidos, Japón, India y Australia, que estaba totalmente paralizada nada más y nada menos que desde 2009, la friolera de doce años, reuniéndose los cuatro líderes por primera vez, en la Casa Blanca. Que puñetero Estados Unidos, que, cuando todos le daban por defenestrado, sigue volviendo una y otra vez como potencia mundial con alianzas estratégicas.
Yo estoy de acuerdo con Puigdemont
Dice el de los pelos raros que España no pierde la oportunidad de hacer el ridículo. Y yo, con tristeza, tengo que estar de acuerdo con él.
Ojalá que esto de Italia acabe bien, pero no lo creo. Ya se vio lo de Bélgica y lo de Alemania como acabó. Y otros fugados refugiados en otros países (no tengo ganas de buscarlo en Google). Y la UE pasando de España olímpicamente en este tema. La pregunta que me viene a la mente siempre es la misma. ¿Hubiera sido la misma actitud de esos países y la UE de ser, por ejemplo, un francés buscado por la Justicia de Francia? ¿O un alemán buscado por la Justicia de Alemania? Estoy seguro de que no.
Así que, claro, España hace el ridículo siempre que tiene ocasión. Porque evidentemente hacer el ridículo es que el Gobierno de España pacte con quienes quieren destruir España. Y hacer el ridículo es que el Gobierno de España indulte a los que se declararon en rebeldía contra la unidad de España.
Por no mencionar más que de pasada el ridículo que España hace con países poderosos como Estados Unidos y tercermundistas como Marruecos (y son solo ejemplos).
A España hoy en día no la respeta nadie. Y a menos que cambie el inquilino de La Moncloa y las ideas en política exterior del nuevo morador sean completamente diferentes me temo que seguirá siendo así por largo tiempo.
Ojalá que esto de Italia acabe bien, pero no lo creo. Ya se vio lo de Bélgica y lo de Alemania como acabó. Y otros fugados refugiados en otros países (no tengo ganas de buscarlo en Google). Y la UE pasando de España olímpicamente en este tema. La pregunta que me viene a la mente siempre es la misma. ¿Hubiera sido la misma actitud de esos países y la UE de ser, por ejemplo, un francés buscado por la Justicia de Francia? ¿O un alemán buscado por la Justicia de Alemania? Estoy seguro de que no.
Así que, claro, España hace el ridículo siempre que tiene ocasión. Porque evidentemente hacer el ridículo es que el Gobierno de España pacte con quienes quieren destruir España. Y hacer el ridículo es que el Gobierno de España indulte a los que se declararon en rebeldía contra la unidad de España.
Por no mencionar más que de pasada el ridículo que España hace con países poderosos como Estados Unidos y tercermundistas como Marruecos (y son solo ejemplos).
A España hoy en día no la respeta nadie. Y a menos que cambie el inquilino de La Moncloa y las ideas en política exterior del nuevo morador sean completamente diferentes me temo que seguirá siendo así por largo tiempo.
viernes, 24 de septiembre de 2021
Ahora sí, el muy buen documental: "¿Qué sabía el papa sobre el Holocausto? | DW Documental"
Lo había puesto en borrador hace mucho tiempo, y desde entonces Youtube ha cambiado los códigos. Perdón. Ya lo he arreglado allí y aquí:
Somos tan necios
Lo leí hace mucho en Liberalismo Abierto y lo marqué hasta hoy. A cuenta de las costumbres (y, añado yo, las tradiciones). Aquí y aquí. ¡Qué razón tienen esos escritos! Cuántas veces hacemos las cosas simplemente... porque sí, porque así las hemos hecho siempre. Sin más razón ni motivo.
Claro que la Tierra nos habla con la erupción de La Palma
Algunos dicen que la Tierra no habla con erupciones como la de La Palma. Por supuesto que nos habla. Igual que nos habla por medio de otros grandes fenónemos naturales, especialmente los terremotos. Pero también de las tormentas, los huracanes, las grandes nevadas, etc. Y lo que nos dice es que la Tierra es un planeta vivo, en permanente cambio. Algo que choca por completo con las idea de los que piensan que vivimos en un planeta estable. Tenemos que asumir, repito, que habitamos un planeta vivo y cambiante, con todo lo que ello implica. Sobre todos para los que habitan (habitamos, yo también, por los huracanes) en áreas de riesgo. Es lo que hay.
jueves, 23 de septiembre de 2021
En mi empresa: él utilizó el poder para obtener sexo, ella utilizó el sexo para obtener poder
Hará como tres años llegó a la empresa en la que trabajo una joven de unos treinta años (si acaso) de muy buen ver para ocupar la posición, que se había quedado vacante, de nada más y nada menos que de numero dos. Sin duda la muchacha es muy competente, pero todo el mundo comentaba que era demasiado joven para haber llegado tan rápidamente a esa responsabilidad.
Hace poco mi hija (que hasta que ha abandonado la empresa, hace poco, para regresar a sus estudios, ocupaba un cargo de supervisora, por el que se enteraba de más cosas que yo) me comentó que esa joven vino proveniente de otra agencia de la misma empresa en otra ciudad cercana, con la recomendación expresa del director de dicha sucursal, que es íntimo amigo del que dirige la dependencia en la que yo trabajo.
En principio nada que objetar. De no ser por un "pequeño" detalle: la veinteañera o treintañera hacía muy poco tiempo que había dado a luz dos hermosas gemelas cuyo padre es... ¿adivináis quién?; pues sí, malpensados, efectivamente, el cincuentón director de aquella sucursal. Qué cosas, ¿eh?
La diferencia con otros casos de público conocimiento es que en el que nos ocupa ella no ha montado ningún pollo, sino que se limita a ocupar (con bastante competencia, ciertamente) y disfrutar el cargo que obtuvo con su... bien hacer (supongo).
Hace poco mi hija (que hasta que ha abandonado la empresa, hace poco, para regresar a sus estudios, ocupaba un cargo de supervisora, por el que se enteraba de más cosas que yo) me comentó que esa joven vino proveniente de otra agencia de la misma empresa en otra ciudad cercana, con la recomendación expresa del director de dicha sucursal, que es íntimo amigo del que dirige la dependencia en la que yo trabajo.
En principio nada que objetar. De no ser por un "pequeño" detalle: la veinteañera o treintañera hacía muy poco tiempo que había dado a luz dos hermosas gemelas cuyo padre es... ¿adivináis quién?; pues sí, malpensados, efectivamente, el cincuentón director de aquella sucursal. Qué cosas, ¿eh?
La diferencia con otros casos de público conocimiento es que en el que nos ocupa ella no ha montado ningún pollo, sino que se limita a ocupar (con bastante competencia, ciertamente) y disfrutar el cargo que obtuvo con su... bien hacer (supongo).
miércoles, 22 de septiembre de 2021
El AUKUS en la Wikipedia
Aquí en español, aunque el artículo es totalmente lamentable. Infinitamente mejor en inglés. Y si no se puede desenvolver en dicho idioma, mejor usar el traductor que ir al texto es español.
Vamos a morir todos, hay que hacer algo (y qué hay detrás)
Las declaraciones sobre el calentamiento global cada vez son más extremas. Ahora la ONU no se corta un pelo y asegura que el planeta se encuentra en una trayectoria "catastrófica" de calentamiento global.
Que hay un calentamiento en el planeta está fuera de discusión. Que sea a consecuencia del ser humano y catastófrico está por demostrarse.
Lo que desde luego está completamente demostrado es que detrás de esa afirmación de ¡vamos a morir todos! y su consabida consecuencia de ¡hay que hacer algo, hay que hace algo! existe un movimiento político con claras intenciones ideológicas.
Es de agradecer, eso sí, que cada vez estén siendo más evidentes. Dos puntos del artículo de referencia lo dejan meridianamente claro.
Por un lado, nos cuenta que los científicos han dicho que el planeta necesita reducir un 45% de sus emisiones para 2030 para alcanzar la neutralidad de carbono a mediados de siglo. ¿Y cómo se consigue eso? Pues sustituyendo el viaje en avión por el viaje en barco y el coche por el tren, usando menos energía eléctrica y comprando menos. En resumen, haciendo que la clase media se empobrezca. Porque todas esas medidas a nadie se le escapa que no afectarán ni a los millonarios (pueden permitirse el lujo de pagar lo que sea) ni a los pobres de solemnidad (bastante tienen con luchar por sobrevivir), sino a la clase media trabajadora, que verá recortado (y mucho) el nivel de vida que consigue con el esfuerzo de su trabajo diario.
Pero ahí no acaba la historia. Hay otra parte, la segunda, aún peor. Porque nadie puede olvidar que esa reducción de emisiones afectará de forma totalmente negativa al desarrollo de los países pobres. ¿Y como se soluciona eso? Pues por parte de las naciones desarrolladas con apoyo a los países en desarrollo... por valor de US$ 100.000 millones.
¿Y quién va a pagar esa brutalidad de dinero en efectivo? Tampoco hay que ser un genio para descubrir que nuevamente será la clase media trabajadora con sus impuestos. Dinero que, dicho sea de paso, en su inmensa mayoría acabará en cuentas privadas de los jerarcas y no en proyectos de desarrollo de sus países, como sucede con todo tipo de ayudas, que por eso sus naciones están como están.
Y ya tenemos el final del relato. Redistribución de la riqueza. La clase media empobrecida y los pobres de solemnidad igual de pobres. Supongo que para después, si se tercia, volver a fomentar la lucha de clases.
Lo que no conseguieron ni con la violencia (cien millones de muertos no les valieron nada más que para que el comunismo se derrumbase como un castillo de naipes) ni con las urnas (en los países desarrollados el comunismo es algo marginal, y en los países pobres donde llegan al poder con las urnas luego deben mantenerse con la violencia) ahora lo intentan conseguir con el vamos a morir todos y el hay que hacer algo.
Son solamente partidos e ideologías sandía, como alguien los definió. Una fina corteza exterior desechable verde y un enorme producto interior rojo. Ligera y engañosamente ecologistas por fuera y enorme y verdaderamente comunistas por dentro. La falsa defensa del planeta puesta al servicio de una real ideología totalitaria. Y no hay más.
Que hay un calentamiento en el planeta está fuera de discusión. Que sea a consecuencia del ser humano y catastófrico está por demostrarse.
Lo que desde luego está completamente demostrado es que detrás de esa afirmación de ¡vamos a morir todos! y su consabida consecuencia de ¡hay que hacer algo, hay que hace algo! existe un movimiento político con claras intenciones ideológicas.
Es de agradecer, eso sí, que cada vez estén siendo más evidentes. Dos puntos del artículo de referencia lo dejan meridianamente claro.
Por un lado, nos cuenta que los científicos han dicho que el planeta necesita reducir un 45% de sus emisiones para 2030 para alcanzar la neutralidad de carbono a mediados de siglo. ¿Y cómo se consigue eso? Pues sustituyendo el viaje en avión por el viaje en barco y el coche por el tren, usando menos energía eléctrica y comprando menos. En resumen, haciendo que la clase media se empobrezca. Porque todas esas medidas a nadie se le escapa que no afectarán ni a los millonarios (pueden permitirse el lujo de pagar lo que sea) ni a los pobres de solemnidad (bastante tienen con luchar por sobrevivir), sino a la clase media trabajadora, que verá recortado (y mucho) el nivel de vida que consigue con el esfuerzo de su trabajo diario.
Pero ahí no acaba la historia. Hay otra parte, la segunda, aún peor. Porque nadie puede olvidar que esa reducción de emisiones afectará de forma totalmente negativa al desarrollo de los países pobres. ¿Y como se soluciona eso? Pues por parte de las naciones desarrolladas con apoyo a los países en desarrollo... por valor de US$ 100.000 millones.
¿Y quién va a pagar esa brutalidad de dinero en efectivo? Tampoco hay que ser un genio para descubrir que nuevamente será la clase media trabajadora con sus impuestos. Dinero que, dicho sea de paso, en su inmensa mayoría acabará en cuentas privadas de los jerarcas y no en proyectos de desarrollo de sus países, como sucede con todo tipo de ayudas, que por eso sus naciones están como están.
Y ya tenemos el final del relato. Redistribución de la riqueza. La clase media empobrecida y los pobres de solemnidad igual de pobres. Supongo que para después, si se tercia, volver a fomentar la lucha de clases.
Lo que no conseguieron ni con la violencia (cien millones de muertos no les valieron nada más que para que el comunismo se derrumbase como un castillo de naipes) ni con las urnas (en los países desarrollados el comunismo es algo marginal, y en los países pobres donde llegan al poder con las urnas luego deben mantenerse con la violencia) ahora lo intentan conseguir con el vamos a morir todos y el hay que hacer algo.
Son solamente partidos e ideologías sandía, como alguien los definió. Una fina corteza exterior desechable verde y un enorme producto interior rojo. Ligera y engañosamente ecologistas por fuera y enorme y verdaderamente comunistas por dentro. La falsa defensa del planeta puesta al servicio de una real ideología totalitaria. Y no hay más.
El pollo del Gobierno por el Pollo
Estoy siguiendo con mucho interés todo lo
que leo sobre la
detención y el proceso de extradicción de España a Estados Unidos del exdirector de la Contrainteligencia de Venezuela durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Hugo Armando Carvajal, más conocido como el Pollo Carvajal.
Sobre este asunto hay muchas cosas oscuras. Ignoro si el CNI estuvo detrás de la primera fuga de la Justicia española del Pollo. Ignoro si tal vez no fue el CNI, sino un chivatazo aislado. Ignoro si fue el Gobierno en sí el que facilitó esa fuga, por miedo a que lo que el Pollo pueda contar de miembros gubernamentales presentes de Podemos y pasados del PSOE. Ignoro si la segunda detención, producida por investigaciones de la DEA estadounidense, la hizo la Policía de espaldas al CNI o incluso al mismo Gobierno. Ignoro si el Gobierno colaboró en dicha detención contra su voluntad, obligado por el hecho de que los estadounidenses habían descubierto el paradero del Pollo.
Lo que no ignoro es que Estados Unidos tiene un enorme interés en el Pollo. No ignoro el cabreo mayúsculo de los americanos cuando España dejó escapar al Pollo la primera vez. No ignoro que la Embajada de Estados Unidos en Madrid ofreció diez millones de dólares a quien diera información que condujera a la detención del Pollo, y poco después se produjo el operativo, lo que lleva a pensar que alguien le delató, y que a los americanos les ha costado bastante pasta volver a meter al Pollo entre rejas, con la meta de llevárselo al otro lado del Atlántico.
Y lo último que no ignoro es que España tiene montado un buen pollo con Estados Unidos a cuenta del Pollo. Porque si entrega al Pollo a los americanos el pollo le puede venir por lo que cuente el Pollo sobre podemistas presentes (por ejemplo ¿Iglesias?) y socialistas pasados (por ejemplo ¿Zapatero?). Y si España no entrega al Pollo a Estados Unidos el pollo del Gobierno de Sánchez con el Gobierno de Biden va a ser de órdago (¿es por este tema que Biden no quiere saber nada de Sánchez?). Menudo pollo por culpa del Pollo.
que leo sobre la
detención y el proceso de extradicción de España a Estados Unidos del exdirector de la Contrainteligencia de Venezuela durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Hugo Armando Carvajal, más conocido como el Pollo Carvajal.
Sobre este asunto hay muchas cosas oscuras. Ignoro si el CNI estuvo detrás de la primera fuga de la Justicia española del Pollo. Ignoro si tal vez no fue el CNI, sino un chivatazo aislado. Ignoro si fue el Gobierno en sí el que facilitó esa fuga, por miedo a que lo que el Pollo pueda contar de miembros gubernamentales presentes de Podemos y pasados del PSOE. Ignoro si la segunda detención, producida por investigaciones de la DEA estadounidense, la hizo la Policía de espaldas al CNI o incluso al mismo Gobierno. Ignoro si el Gobierno colaboró en dicha detención contra su voluntad, obligado por el hecho de que los estadounidenses habían descubierto el paradero del Pollo.
Lo que no ignoro es que Estados Unidos tiene un enorme interés en el Pollo. No ignoro el cabreo mayúsculo de los americanos cuando España dejó escapar al Pollo la primera vez. No ignoro que la Embajada de Estados Unidos en Madrid ofreció diez millones de dólares a quien diera información que condujera a la detención del Pollo, y poco después se produjo el operativo, lo que lleva a pensar que alguien le delató, y que a los americanos les ha costado bastante pasta volver a meter al Pollo entre rejas, con la meta de llevárselo al otro lado del Atlántico.
Y lo último que no ignoro es que España tiene montado un buen pollo con Estados Unidos a cuenta del Pollo. Porque si entrega al Pollo a los americanos el pollo le puede venir por lo que cuente el Pollo sobre podemistas presentes (por ejemplo ¿Iglesias?) y socialistas pasados (por ejemplo ¿Zapatero?). Y si España no entrega al Pollo a Estados Unidos el pollo del Gobierno de Sánchez con el Gobierno de Biden va a ser de órdago (¿es por este tema que Biden no quiere saber nada de Sánchez?). Menudo pollo por culpa del Pollo.
Los dos vídeos que más me han impactado del avance de la lava en la isla de La Palma
La lengua de lava del proceso eruptivo de La Palma arrasa con todo a su paso en su camino hacia el mar. pic.twitter.com/InvtAhgtl5
— Agencia Canaria de Noticias y Audiovisuales. (@ACFIPRESS) September 20, 2021
martes, 21 de septiembre de 2021
Estados Unidos ha vuelto (después de 16 días)
16 días, 16. El 31 de agosto todos daban a Estados Unidos por muerto a nivel de potencia, a raíz de su desastrosa retirada de Kabul. Solamente habían pasado 16 días desde entonces cuando Estados Unidos, el pasado miércoles 15, dejaba claras sus intenciones. Una alianza militar con Gran Bretaña y Australia para oponerse al expansionismo de China, en el Mar de China en particular, pero evidentemente también a nivel mundial. Algo que ha molestado mucho a China y que ha irritado sobremanera a Francia.
Con este movimiento Estados Unidos ha dejado claras cuales son sus prioridades.
Rusia podrá fastidiar con algunas repúblicas exsoviéticas, pero eso no molesta ya a los americanos, que consideran seguras las fronteras de Polonia, Rumanía, Eslovaquia y la República Checa, estados anticomunistas firmes aliados de ellos. Los rusos han dejado de ser una preocupación. Y con ello el interés del Gobierno de Washington por la OTAN, aunque no desaparece, baja a su mínimo nivel.
También el fanatismo musulmán parece controlado (al menos relativamente) y circunscrito a sus propios países y a una lejana Europa, con un gran oceano de por medio que hace inviable que el asunto salte de continente. En Estados Unidos los problemas migratorios no son de fanáticos musulmanes, sino básicamente de delincuentes latinoamericanos. Así que por ese lado tampoco es muy preocupante (y por eso la salida de Afaganistán).
El grave problema sin duda es otro. China. Un país totalitario que amenaza hasta cierto punto la hegemonía de Estados Unidos como única potencia mundial. Y en esa dirección van los americanos.
Me hizo mucha gracia (de verdad) leer a más de uno decir que esto del AUKUS (acrónimo de Australia, United Kingdom, y United States) era para borrar el fracaso de Estados Unidos en su retirada de Afganistán. Como si algo así se pudiera preparar en 16 días. Cuando evidentemente fueron meses de intenso y discreto trabajo de los tres países. Y la realidad es exactamente la contraria. Estados Unidos se retiró precipitadamente de Afganistán (ciertamente de muy mala manera, como ya dije por aquí) porque ya tenía preparado el giro estrátegico hacia el AUKUS.
Un AUKUS que, además de debilitar la OTAN, como ya dije, ha colocado también en crisis a la Unión Europea. Porque Francia ha puesto el grito en el cielo, con una sobreactuación digna de mejor causa. Y es que evidentemente lo que Estados Unidos le ha ofrecido a Australia no podía hacerlo ni de lejos el país al norte de los Pirineos. Y, claro, los franceses de han quedado solos en la Unión Europea, porque nadie les ha seguido en su batalla contra Estados Unidos. Lo que no deja de poner, una vez más, sobre la mesa la fragilidad de los intereses de la UE, porque, aunque se haya quedado sola, Francia no deja de ser una de las dos potencias económicas de la UE (la otra es Alemania) y la única con arsenal nuclear.
Y no digamos ya China. El país comunista ha hablado de que el AUKUS socava gravemente la paz y la estabilidad regionales, agrava la carrera armamentista y bla, bla, bla. Vamos, que le perjudica muchísimo y respira por la herida.
Estados Unidos, repito, ha vuelto. Y lo ha hecho propinando un sonoro puñetazo (uno solo) al tablero geopolítico, el cual ha puesto patas arriba.
Con este movimiento Estados Unidos ha dejado claras cuales son sus prioridades.
Rusia podrá fastidiar con algunas repúblicas exsoviéticas, pero eso no molesta ya a los americanos, que consideran seguras las fronteras de Polonia, Rumanía, Eslovaquia y la República Checa, estados anticomunistas firmes aliados de ellos. Los rusos han dejado de ser una preocupación. Y con ello el interés del Gobierno de Washington por la OTAN, aunque no desaparece, baja a su mínimo nivel.
También el fanatismo musulmán parece controlado (al menos relativamente) y circunscrito a sus propios países y a una lejana Europa, con un gran oceano de por medio que hace inviable que el asunto salte de continente. En Estados Unidos los problemas migratorios no son de fanáticos musulmanes, sino básicamente de delincuentes latinoamericanos. Así que por ese lado tampoco es muy preocupante (y por eso la salida de Afaganistán).
El grave problema sin duda es otro. China. Un país totalitario que amenaza hasta cierto punto la hegemonía de Estados Unidos como única potencia mundial. Y en esa dirección van los americanos.
Me hizo mucha gracia (de verdad) leer a más de uno decir que esto del AUKUS (acrónimo de Australia, United Kingdom, y United States) era para borrar el fracaso de Estados Unidos en su retirada de Afganistán. Como si algo así se pudiera preparar en 16 días. Cuando evidentemente fueron meses de intenso y discreto trabajo de los tres países. Y la realidad es exactamente la contraria. Estados Unidos se retiró precipitadamente de Afganistán (ciertamente de muy mala manera, como ya dije por aquí) porque ya tenía preparado el giro estrátegico hacia el AUKUS.
Un AUKUS que, además de debilitar la OTAN, como ya dije, ha colocado también en crisis a la Unión Europea. Porque Francia ha puesto el grito en el cielo, con una sobreactuación digna de mejor causa. Y es que evidentemente lo que Estados Unidos le ha ofrecido a Australia no podía hacerlo ni de lejos el país al norte de los Pirineos. Y, claro, los franceses de han quedado solos en la Unión Europea, porque nadie les ha seguido en su batalla contra Estados Unidos. Lo que no deja de poner, una vez más, sobre la mesa la fragilidad de los intereses de la UE, porque, aunque se haya quedado sola, Francia no deja de ser una de las dos potencias económicas de la UE (la otra es Alemania) y la única con arsenal nuclear.
Y no digamos ya China. El país comunista ha hablado de que el AUKUS socava gravemente la paz y la estabilidad regionales, agrava la carrera armamentista y bla, bla, bla. Vamos, que le perjudica muchísimo y respira por la herida.
Estados Unidos, repito, ha vuelto. Y lo ha hecho propinando un sonoro puñetazo (uno solo) al tablero geopolítico, el cual ha puesto patas arriba.
La luz española viene del gas ruso y argelino y no de centrales nucleares españolas
Del largo artículo me llamó la atención este párrafo:
En el caso concreto de la luz, la subida responde al encarecimiento del gas por las dificultades de suministro que está atravesando Europa. En cierta medida, esta escasez es consecuencia de las luchas geopolíticas, que han frenado el suministro de gas desde Rusia y también desde el Norte de África (gaseoducto Magreb-Europa que conecta con el gas argelino a través de Marruecos).
Es decir, que la luz española depende en gran médida de situaciones económicas y, peor aún, políticas que están completamente fuera de su control. Y ello debido a que desde hace años se decidió primero limitar y posteriormente eliminar la produción de energía eléctrica en base a centrales nucleares establecidas en suelo español. Y ahora hay que pagar el precio. Aunque no se quiera.
En el caso concreto de la luz, la subida responde al encarecimiento del gas por las dificultades de suministro que está atravesando Europa. En cierta medida, esta escasez es consecuencia de las luchas geopolíticas, que han frenado el suministro de gas desde Rusia y también desde el Norte de África (gaseoducto Magreb-Europa que conecta con el gas argelino a través de Marruecos).
Es decir, que la luz española depende en gran médida de situaciones económicas y, peor aún, políticas que están completamente fuera de su control. Y ello debido a que desde hace años se decidió primero limitar y posteriormente eliminar la produción de energía eléctrica en base a centrales nucleares establecidas en suelo español. Y ahora hay que pagar el precio. Aunque no se quiera.
lunes, 20 de septiembre de 2021
Habéis perdido el control y posiblemente no os dais cuenta
Lo del macrobotellón y la violencia contra la policía como forma de diversión es solamente (es un decir) un síntoma del problema: la pérdida de control de la sociedad española sobre sus jóvenes.
Y ello es debido a la rebeldía que, por pasiva y muchas veces también por activa, se la ido enseñando a la juventud española hacia la autoridad: hacia padres, maestros y fuerzas del orden público.
Décadas de siembra en forma de potenciación del libertinaje descontrolado en todas las áreas han llevado a España a cosechar la situación actual. Porque lo que se siembra se cosecha. Aunque esa cosecha no se desee.
Y ello es debido a la rebeldía que, por pasiva y muchas veces también por activa, se la ido enseñando a la juventud española hacia la autoridad: hacia padres, maestros y fuerzas del orden público.
Décadas de siembra en forma de potenciación del libertinaje descontrolado en todas las áreas han llevado a España a cosechar la situación actual. Porque lo que se siembra se cosecha. Aunque esa cosecha no se desee.
Casado tiene miedo
Es triste ver como
España no es capaz de producir hombres de Estado, sino únicamente hombrecillos de política.
Si ya sabíamos que Pablo Casado estaba en la segunda categoría, cada día que pasa se esfuerza más y más por demostrarlo, ahora con la esteril polémica con Isabel Díaz Ayuso.
Lo que pide la madrileña, presidir el PP de Madrid, es lo más normal del mundo, ya que todos los demás presidentes autonómicos del PP presiden también el partido en su comunidad autónoma. No hacerlo sería un insulto, un auténtico desprecio; más aún después de su gran victoria en las elecciones autonómicas madrileñas de este año.
Y pedir el adelanto del Congreso del PP de Madrid también es lógico, para no tenerlo tan cerca de las póximas elecciones autonómicas, sino pasar página lo antes posible y a otra cosa, mariposa, es decir, a concentrarse en gobernar la Comunidad de Madrid y ganar dichas próximas elecciones.
Pero Casado dice que no, e incluso mete en el juego a Almeida, forzando una polémica pública que, de seguir, podría ser un auténtico suicidio político, incluso haciendo posible un vuelco en las encuestas, ahora completamente favorables a una mayoría absoluta del PP junto a Vox, pero que podrían ponérsele en contra.
¿Y todo esto por qué? Porque Casado tiene miedo.
Tiene miedo a que Ayuso pueda convertirse en una posible alternativa a él dentro del PP, dado el tirón que tiene la de Chamberí. Algo que, evidentemente, es de todo punto imposible que suceda antes de las próximas elecciones generales.
Lo que nos lleva a otro punto mucho más importante. Casado tiene miedo a no ganar dichas elecciones generales; o a ganar las elecciones pero no poder llegar a La Moncloa porque las matemáticas le permitan hacerlo a Sánchez en función de una nueva alianza Frankenstein. Y que entonces deba dejar el liderazgo pepero un poco en plan Hernández-Mancha.
Por ello prefiere forzar una polémica esteril para machacar políticamente a la mujer que le ha dado la posibilidad de ser Presidente de España. Porque es necesario recordar que, hasta la victoria de Ayuso en Madrid, Casado no levantaba cabeza en las encuestas, algo que cambió drástica y sorprendentemente después.
Y digo que la polémica es esteril porque si Casado debe dimitir como Presidente del Partido Popular sin haber alcanzado la Presidencia del Gobierno no será por culpa a Isabel Díaz Ayuso, sino por su propia incompetencia. Y si no es la madrileña la que le sucede sera el gallego, o el castellano leonés, o el andaluz, o quien sea.
Así que descubrimos que Casado tiene miedo a Ayuso porque tiene miedo a Sánchez. Tenemos un Presidente de Gobierno que se rige por la mentira. Y un aspirante a serlo que se rige por el miedo. Pobre España.
España no es capaz de producir hombres de Estado, sino únicamente hombrecillos de política.
Si ya sabíamos que Pablo Casado estaba en la segunda categoría, cada día que pasa se esfuerza más y más por demostrarlo, ahora con la esteril polémica con Isabel Díaz Ayuso.
Lo que pide la madrileña, presidir el PP de Madrid, es lo más normal del mundo, ya que todos los demás presidentes autonómicos del PP presiden también el partido en su comunidad autónoma. No hacerlo sería un insulto, un auténtico desprecio; más aún después de su gran victoria en las elecciones autonómicas madrileñas de este año.
Y pedir el adelanto del Congreso del PP de Madrid también es lógico, para no tenerlo tan cerca de las póximas elecciones autonómicas, sino pasar página lo antes posible y a otra cosa, mariposa, es decir, a concentrarse en gobernar la Comunidad de Madrid y ganar dichas próximas elecciones.
Pero Casado dice que no, e incluso mete en el juego a Almeida, forzando una polémica pública que, de seguir, podría ser un auténtico suicidio político, incluso haciendo posible un vuelco en las encuestas, ahora completamente favorables a una mayoría absoluta del PP junto a Vox, pero que podrían ponérsele en contra.
¿Y todo esto por qué? Porque Casado tiene miedo.
Tiene miedo a que Ayuso pueda convertirse en una posible alternativa a él dentro del PP, dado el tirón que tiene la de Chamberí. Algo que, evidentemente, es de todo punto imposible que suceda antes de las próximas elecciones generales.
Lo que nos lleva a otro punto mucho más importante. Casado tiene miedo a no ganar dichas elecciones generales; o a ganar las elecciones pero no poder llegar a La Moncloa porque las matemáticas le permitan hacerlo a Sánchez en función de una nueva alianza Frankenstein. Y que entonces deba dejar el liderazgo pepero un poco en plan Hernández-Mancha.
Por ello prefiere forzar una polémica esteril para machacar políticamente a la mujer que le ha dado la posibilidad de ser Presidente de España. Porque es necesario recordar que, hasta la victoria de Ayuso en Madrid, Casado no levantaba cabeza en las encuestas, algo que cambió drástica y sorprendentemente después.
Y digo que la polémica es esteril porque si Casado debe dimitir como Presidente del Partido Popular sin haber alcanzado la Presidencia del Gobierno no será por culpa a Isabel Díaz Ayuso, sino por su propia incompetencia. Y si no es la madrileña la que le sucede sera el gallego, o el castellano leonés, o el andaluz, o quien sea.
Así que descubrimos que Casado tiene miedo a Ayuso porque tiene miedo a Sánchez. Tenemos un Presidente de Gobierno que se rige por la mentira. Y un aspirante a serlo que se rige por el miedo. Pobre España.
"El Gobierno permite una marcha nazi en Chueca", "Así es “Madrid Seguro”, la asociación que convocó la manifestación homófoba y racista en Chueca" y "Unos nazis muy oportunos"
El primero en Libertad Digital, el segundo en La Razón y el tercero por Miquel Giménez en Vozpópuli.
domingo, 19 de septiembre de 2021
Ea, ea, ea, Francia se cabrea
Leo que el presidente Macron llama a consultas a sus embajadores en Washington y Canberra por la "excepcional gravedad" y que incluso esa actitud tendrá influencia en la evaluación de la estrategia futura de la OTAN, dedicándose, ya puestos, a insultar a Gran Bretaña, de quien dicen que ya se conoce el oportunismo permanente.
¿La razón? Porque el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, ese Aukus que implica la venta de submarinos americanos de propulsión nuclear a Australia y, a su vez, la ruptura de un mega contrato naval con Francia, desató el jueves la ira de la diplomacia francesa.
Pero no solamente por dinero, sino también porque ni su diplomacia ni sus servicios de información se olieron la jugada, lo que ha producido que Francia haya quedado en un ridículo grande.
Y, lo más importante en mi opinión, porque el asunto deja sin papel a jugar a Francia en la región indo-pacífica, ya que París siempre ha tratado de defender una tercera vía frente a la rivalidad creciente entre Pekín y Washington, algo que con esta alianza se ha ido al garete.
Vamos, que Francia pensaba que Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia tenían que pedirle permiso para hacer una alianza contra China, que directamente no afecta nada al país al norte de los Pirineos, por más que indirectamente haya sido un triple golpe al hígado que le ha dejado completamente sin aire.
Pero es que parece que Macron nunca aprendió que en política exterior no hay ni amigos ni enemigos, sino únicamente intereses. Así que ahora esta ejerciendo su particular derecho al pataleo. Porque no le gusta tener que conformarse con ser el colíder, junto a Alemania, de la Unión Europea. Pero es lo que hay. Y cuando se le pase la infantil rabieta tendrá que dejar de llorar y patalear en el suelo, levantarse y asumir la situación.
¿La razón? Porque el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, ese Aukus que implica la venta de submarinos americanos de propulsión nuclear a Australia y, a su vez, la ruptura de un mega contrato naval con Francia, desató el jueves la ira de la diplomacia francesa.
Pero no solamente por dinero, sino también porque ni su diplomacia ni sus servicios de información se olieron la jugada, lo que ha producido que Francia haya quedado en un ridículo grande.
Y, lo más importante en mi opinión, porque el asunto deja sin papel a jugar a Francia en la región indo-pacífica, ya que París siempre ha tratado de defender una tercera vía frente a la rivalidad creciente entre Pekín y Washington, algo que con esta alianza se ha ido al garete.
Vamos, que Francia pensaba que Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia tenían que pedirle permiso para hacer una alianza contra China, que directamente no afecta nada al país al norte de los Pirineos, por más que indirectamente haya sido un triple golpe al hígado que le ha dejado completamente sin aire.
Pero es que parece que Macron nunca aprendió que en política exterior no hay ni amigos ni enemigos, sino únicamente intereses. Así que ahora esta ejerciendo su particular derecho al pataleo. Porque no le gusta tener que conformarse con ser el colíder, junto a Alemania, de la Unión Europea. Pero es lo que hay. Y cuando se le pase la infantil rabieta tendrá que dejar de llorar y patalear en el suelo, levantarse y asumir la situación.
sábado, 18 de septiembre de 2021
"Otras cinco comunidades autónomas han pedido una mesa bilateral con Sánchez"
El artículo de El Confidencial es de pago, pero se alcanza a leer lo más importante, que Aragón, Canarias, Galicia, La Rioja y Andalucía han levantado la mano para reunirse con el Gobierno central al calor de la mesa con Cataluña: agua, despoblación y transportes son sus demandas.
viernes, 17 de septiembre de 2021
Sobre la declaración de Simone Biles y otras tres gimnastas en el Senado de EE.UU. acerca de los abusos sexuales consentidos por la Federación de Gimnasia y el FBI
El País: Simone Biles declara en el Senado: “Culpo del abuso sexual a Nassar y a todo el sistema que lo permitió”
BBC News Mundo: Simone Biles, ante el Senado de Estados Unidos: "Culpo al sistema que permitió los abusos de Larry Nassar"
Woman: La declaración de Simone Biles en el Senado en 5 frases demoledoras
20 minutos: Las 10 frases más duras de Simone Biles sobre los abusos que sufrió de Larry Nassar: "El FBI hizo la vista gorda"
BBC News Mundo: Simone Biles, ante el Senado de Estados Unidos: "Culpo al sistema que permitió los abusos de Larry Nassar"
Woman: La declaración de Simone Biles en el Senado en 5 frases demoledoras
20 minutos: Las 10 frases más duras de Simone Biles sobre los abusos que sufrió de Larry Nassar: "El FBI hizo la vista gorda"
Ahora sí: Libro en pdf "Franco, Caudillo de España", por Paul Preston
Hace unos días lo publiqué con dos links fallidos (ya lo he arreglado). El de internet ya no funcionaba y el mío se me olvidó colocarlo en la zona abierta. Pido perdón.
Aquí está el mío y en abierto para todos.
Aquí está el mío y en abierto para todos.
jueves, 16 de septiembre de 2021
miércoles, 15 de septiembre de 2021
Comparando la descentralización gubernamental de España
con las de Alemania y
Estados Unidos
Dicen que las comparaciones son odiosas, pero yo no lo creo, porque solamente comparando situaciones podemos llegar a conclusiones objetivas de cuales son mejores y peores.
Vamos, por lo tanto, con ello, sin más preámbulos.
España tiene 17 comunidades autónomas, 47.450.795 habitantes y una renta per cápita de 31.000 dólares.
Alemania tiene 16 estados federados, 83.149.300 habitantes y una renta per cápita de 50.842 dólares.
Estados Unidos tiene 50 estados, 331.449.281 habitantes y una renta per cápita de 68.308 dólares.
En España hay una comunidad autónoma por cada 2.791.223 personas, en Alemania hay un estado federado por cada 5.196.831 personas (que tienen una renta per cápita casi el doble que la española) y en Estados Unidos hay un estado por cada 6.628.985 personas (que tienen una renta per cápita más del doble que la española).
Eso supone que la carga económica que un español soporta por la descentralización gubernamental es más de tres veces mayor que la de un alemán y más de cuatro veces mayor que la de un estadounidense.
Y lo anterior sin contabilizar, por ejemplo, el indice de desempleo, un 15.1% en España, un 3.7% en Alemania y un 5.4% en Estados Unidos, que hace que el anterior peso recaiga, evidentemente, sobre las personas que trabajan.
Y tampoco he mencionado las desigualdades de ingresos, gastos y equilibrios (o ausencia de ellos más bien) entre las diferentes autonomías. Pero ese es otro tema.
Esos son los fríos números. Ahora que cada cual saque su propia conclusión. La mía es que con esos números España no levantará económicamente cabeza jamás, por el insoportable peso económico de una Administración improductiva mastodóntica. Cuando haya bonanzas económicas internacionales España podrá vez algo de luz, aunque muy poca. Pero cuando lleguen las crisis económicas internacionales el desastre a ese nivel para los individuos y las familias en España será brutal y sin paliativos.
Así que lo único que queda para los españoles es ajo(robarse) y agua(ntarse). Aunque también me viene a la mente ese dicho que dice que sarna con gusto no pica. Porque parece que los españoles (en su inmensa mayoría) están felices con ese auténtico desastre económico que recae sobre sus hombros.
Vamos, por lo tanto, con ello, sin más preámbulos.
España tiene 17 comunidades autónomas, 47.450.795 habitantes y una renta per cápita de 31.000 dólares.
Alemania tiene 16 estados federados, 83.149.300 habitantes y una renta per cápita de 50.842 dólares.
Estados Unidos tiene 50 estados, 331.449.281 habitantes y una renta per cápita de 68.308 dólares.
En España hay una comunidad autónoma por cada 2.791.223 personas, en Alemania hay un estado federado por cada 5.196.831 personas (que tienen una renta per cápita casi el doble que la española) y en Estados Unidos hay un estado por cada 6.628.985 personas (que tienen una renta per cápita más del doble que la española).
Eso supone que la carga económica que un español soporta por la descentralización gubernamental es más de tres veces mayor que la de un alemán y más de cuatro veces mayor que la de un estadounidense.
Y lo anterior sin contabilizar, por ejemplo, el indice de desempleo, un 15.1% en España, un 3.7% en Alemania y un 5.4% en Estados Unidos, que hace que el anterior peso recaiga, evidentemente, sobre las personas que trabajan.
Y tampoco he mencionado las desigualdades de ingresos, gastos y equilibrios (o ausencia de ellos más bien) entre las diferentes autonomías. Pero ese es otro tema.
Esos son los fríos números. Ahora que cada cual saque su propia conclusión. La mía es que con esos números España no levantará económicamente cabeza jamás, por el insoportable peso económico de una Administración improductiva mastodóntica. Cuando haya bonanzas económicas internacionales España podrá vez algo de luz, aunque muy poca. Pero cuando lleguen las crisis económicas internacionales el desastre a ese nivel para los individuos y las familias en España será brutal y sin paliativos.
Así que lo único que queda para los españoles es ajo(robarse) y agua(ntarse). Aunque también me viene a la mente ese dicho que dice que sarna con gusto no pica. Porque parece que los españoles (en su inmensa mayoría) están felices con ese auténtico desastre económico que recae sobre sus hombros.
Guatemala, un país corrupto y controlado por las pandillas, según alguien de allí
Ayer, durante el culto de oración de la pequeña iglesia hispana a la que asistimos mi esposa y yo, un muchacho de Guatemala dio un testimonio en el que incluyó una mención a
que las pandillas habían matado hace años a miembros de su familia.
Una vez finalizado el culto me acerqué a él y le pregunté que si esas pandillas gozan de impunidad. Me respondió que totalmente y que el Gobierno es completamente corrupto, cuyo único interés de sus miembros es el asegurarse una buena posición económica para cuando lo abandonen; me dijo que la situación es tan así que las ayudas internacionales, sean de la índole que sean, nunca llegan al pueblo, sino que van a las cuentas privadas de los miembros del Ejectivo.
Yo personalmente no sigo la actualidad de Guatemala, así que no puedo confirmar o desmentir sus palabras. Pero es la opinión de un guatemalteco que, dicho sea de paso, está en contacto muy cercano con su país.
que las pandillas habían matado hace años a miembros de su familia.
Una vez finalizado el culto me acerqué a él y le pregunté que si esas pandillas gozan de impunidad. Me respondió que totalmente y que el Gobierno es completamente corrupto, cuyo único interés de sus miembros es el asegurarse una buena posición económica para cuando lo abandonen; me dijo que la situación es tan así que las ayudas internacionales, sean de la índole que sean, nunca llegan al pueblo, sino que van a las cuentas privadas de los miembros del Ejectivo.
Yo personalmente no sigo la actualidad de Guatemala, así que no puedo confirmar o desmentir sus palabras. Pero es la opinión de un guatemalteco que, dicho sea de paso, está en contacto muy cercano con su país.
Ya se fue, con sorpresa, 'Nicholas'
Se confirmaron en parte los últimos pronósticos y el huracán Nicholas llegó hasta nosotros como
tormenta tropical. Y dije en parte porque lo que nadie esperaba que sucediera era esto:
En ese gif, que me bajé justo antes de irme a dormir, a las cuatro y media de la madrugada (siete horas más en España), se puede ver como, de manera sorprendente, cuando la tormenta tropical se pone sobre el área de Houston pierde fuerza en su descarga de lluvias rápidamente, pasando del rojo oscuro a incluso el verde.
Ciertamente las ráfagas de viento se mantuvieron a una velocidad que se hacía sentir, pero la lluvia, después de unas cuantas descargas más fuertes de lo normal (nada peligroso, dicho sea de paso), paró de repente para simplemente desaparecer.
Gracias a Dios después de que nos salvamos de Grace (se fue a México) y de Ida (marchó a New Orleans), ahora Nicholas nos pasa por arriba, pero su fuerza se reduce hasta casi cero cuando llega a nosotros.
tormenta tropical. Y dije en parte porque lo que nadie esperaba que sucediera era esto:
En ese gif, que me bajé justo antes de irme a dormir, a las cuatro y media de la madrugada (siete horas más en España), se puede ver como, de manera sorprendente, cuando la tormenta tropical se pone sobre el área de Houston pierde fuerza en su descarga de lluvias rápidamente, pasando del rojo oscuro a incluso el verde.
Ciertamente las ráfagas de viento se mantuvieron a una velocidad que se hacía sentir, pero la lluvia, después de unas cuantas descargas más fuertes de lo normal (nada peligroso, dicho sea de paso), paró de repente para simplemente desaparecer.
Gracias a Dios después de que nos salvamos de Grace (se fue a México) y de Ida (marchó a New Orleans), ahora Nicholas nos pasa por arriba, pero su fuerza se reduce hasta casi cero cuando llega a nosotros.
martes, 14 de septiembre de 2021
Una "prueba" más de que Daniel Rodríguez Herrera se cargó Red Liberal por culpa de El Yunque o Vox
Ya dije por aquí que imaginaba que la muerte de Red Liberal a manos
de su fundador, Daniel Rodríguez Herrera, no era por los motivos aducidos por él, sino más bien por este otro:
Y supongo que ha tenido que ver con dolor como un proyecto liberal suyo poco a poco se iba convirtiendo en un altavoz del vocero de El Yunque en internet, Francisco Javier Prieto Ramiro (quien se esconde bajo el pseudónimo de Elentir). Y es que, debido a la profusión de escritura de Prieto Ramiro, había ocasiones en que, literalmente y sin la más mínima exageración, más de la mitad de los textos enlazados en Red Liberal eran al blog de este sujeto.
Hoy quiero mencionar otra prueba (o indicio, depende como se mire) en ese sentido. Hace unos meses, Daniel escribió un extraordinario artículo en LD, del que me hice eco (y que me inspiró otro a mí). Pues bien, en dicho texto de Daniel hay una frase que me llamó la atención y cuyo análisis dejé para mejor ocasión. La siguiente (el destacado en negrita es mío, por supuesto):
Vox hace y dice muchas cosas que me provocan escalofríos.
Palabras de, repito, Daniel Rodríguez Herrera, que reconoce que en Vox hay muchas cosas que le provocan escalofríos. El mismo Vox que Prieto Ramiro se encargaba de promocionar constantemente en el extraordinario agregador de Daniel, Red Liberal. Algo que me confirma en mi idea de que, probablemente con mucho dolor, Daniel prefirió ver a Red Liberal muerta que como un altavoz de Vox (o de El Yunque; o de ambos).
de su fundador, Daniel Rodríguez Herrera, no era por los motivos aducidos por él, sino más bien por este otro:
Y supongo que ha tenido que ver con dolor como un proyecto liberal suyo poco a poco se iba convirtiendo en un altavoz del vocero de El Yunque en internet, Francisco Javier Prieto Ramiro (quien se esconde bajo el pseudónimo de Elentir). Y es que, debido a la profusión de escritura de Prieto Ramiro, había ocasiones en que, literalmente y sin la más mínima exageración, más de la mitad de los textos enlazados en Red Liberal eran al blog de este sujeto.
Hoy quiero mencionar otra prueba (o indicio, depende como se mire) en ese sentido. Hace unos meses, Daniel escribió un extraordinario artículo en LD, del que me hice eco (y que me inspiró otro a mí). Pues bien, en dicho texto de Daniel hay una frase que me llamó la atención y cuyo análisis dejé para mejor ocasión. La siguiente (el destacado en negrita es mío, por supuesto):
Vox hace y dice muchas cosas que me provocan escalofríos.
Palabras de, repito, Daniel Rodríguez Herrera, que reconoce que en Vox hay muchas cosas que le provocan escalofríos. El mismo Vox que Prieto Ramiro se encargaba de promocionar constantemente en el extraordinario agregador de Daniel, Red Liberal. Algo que me confirma en mi idea de que, probablemente con mucho dolor, Daniel prefirió ver a Red Liberal muerta que como un altavoz de Vox (o de El Yunque; o de ambos).
Ya viene 'Nicholas'
El pronóstico era que tocara tierra antes, como tormenta tropical, y nos pasara a nosotros un poco al norte como depresión tropical. Pero el muy cabrito se ha quedado en el mar más tiempo del previsto, está tocando tierra mucho más cerca de nosotros, ya como huracán de categoría 1, y lo más probable es que venga directamente a por nosotros como tormenta tropical dentro de una seis horas.
Estas son las últimas imágenes del satélite:
Estas son las últimas imágenes del satélite:
lunes, 13 de septiembre de 2021
domingo, 12 de septiembre de 2021
Terrorismo: en los dos lados se cocieron habas
Es evidente que las de ETA fueron a calderadas, sí, pero también es evidente que en los dos lados se cocieron habas:
Terrorismo tardofranquista.
Caso Almería.
Caso Lasa y Zabala.
Grupos Antiterroristas de Liberación.
Terrorismo tardofranquista.
Caso Almería.
Caso Lasa y Zabala.
Grupos Antiterroristas de Liberación.
sábado, 11 de septiembre de 2021
¿Qué hubiera pasado de saberse que Arabia Saudí derribó las Torres Gemelas?
Hoy hace 20 años que se produjeron los espantosos ataques terroristas en Estados Unidos, de los que el derribo de las Torres Gemelas fue lo más terrible. Y después de tantísimo tiempo aún no sabemos datos de relevancia vital sobre los que estuvieron detrás del peor ataque terrorista
de la historia de Estados Unidos. Sí, sabemos que Osama bin Laden los organizó. Y también sabemos los nombres de los terroristas
suicidas que los perpetraron.
Lo que no sabemos a ciencia cierta es el papel que jugó el Gobierno de Arabia Saudí en dichos atentados. Y no lo sabemos básicamente porque George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump (presidentes de Estados Unidos desde aquellos terribles hechos) se han negado sistemáticamente a que lo sepamos, no permitiendo que se hagan públicos todos los documentos sobre el tema. Y parecía que a la lista iba a haber que añadir a Joe Biden, aunque hay alguna esperanza de que no sea así (ya veremos si la cosa va en serio o son solamente fuegos de artificio, porque estamos hablando de, literalmente, “en un plazo de seis meses”, y por supuesto antes de los actos conmemorativos no hemos sabido ni la cantidad ni, sobre todo, la calidad de los documentos desclasificados).
La pregunta del titular es pertinente, porque, claro, si por este asunto a través de verdades se montó una guerra contra Afaganistán y a través de mentiras otra contra Iraq, lo evidente es que habría que haber ido a la guerra contra Arabia Saudí.
¿Han mirado para otro lado los presidentes estadounidenses desde aquella fecha para evitar una guerra que consideraban estratégicamente inconveniente? Sería bueno que lo supieramos 20 años después.
de la historia de Estados Unidos. Sí, sabemos que Osama bin Laden los organizó. Y también sabemos los nombres de los terroristas
suicidas que los perpetraron.
Lo que no sabemos a ciencia cierta es el papel que jugó el Gobierno de Arabia Saudí en dichos atentados. Y no lo sabemos básicamente porque George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump (presidentes de Estados Unidos desde aquellos terribles hechos) se han negado sistemáticamente a que lo sepamos, no permitiendo que se hagan públicos todos los documentos sobre el tema. Y parecía que a la lista iba a haber que añadir a Joe Biden, aunque hay alguna esperanza de que no sea así (ya veremos si la cosa va en serio o son solamente fuegos de artificio, porque estamos hablando de, literalmente, “en un plazo de seis meses”, y por supuesto antes de los actos conmemorativos no hemos sabido ni la cantidad ni, sobre todo, la calidad de los documentos desclasificados).
La pregunta del titular es pertinente, porque, claro, si por este asunto a través de verdades se montó una guerra contra Afaganistán y a través de mentiras otra contra Iraq, lo evidente es que habría que haber ido a la guerra contra Arabia Saudí.
¿Han mirado para otro lado los presidentes estadounidenses desde aquella fecha para evitar una guerra que consideraban estratégicamente inconveniente? Sería bueno que lo supieramos 20 años después.
viernes, 10 de septiembre de 2021
Día Mundial de Prevención del Suicidio 2021
Depresión y suicidio: ¿dónde buscar ayuda en países de América Latina y España?
Teléfono de la Esperanza
Teléfono contra el suicidio de la Asociación Barandilla
Lifeline ofrece 24/7, gratuito servicios en español, no es necesario hablar ingles si usted necesita ayuda
Teléfono de la Esperanza
Teléfono contra el suicidio de la Asociación Barandilla
Lifeline ofrece 24/7, gratuito servicios en español, no es necesario hablar ingles si usted necesita ayuda
Tres pequeñas grandes historias muy reveladoras en Afganistán
Relato por aquí, de memoria, lo que he llamado en el titular tres pequeñas grandes historias muy reveladoras que leí en su día y que no he podido encontrar a través de Google y que sucedieron en Afaganistán, vistas y contadas por militares españoles.
Primera: una niña pequeña caminaba descalza en medio de la nieve, un soldado español le dio unas chucherías y un hombre adulto le pegó un bofetón y le tiró las chucherías al suelo.
Segunda: una mujer caminaba cargada de leña siguiendo a un hombre, cayó de rodillas por el peso y el hombre regresó y la golpeó hasta que se levantó y siguió el camino.
Tercera: un soldado español le preguntó a un líder regional que qué era para él su esposa, y él le respondió: "tengo una casa, un armario, una cama y una esposa".
Son pequeñas, porque no pasan de ser unas historias en medio de las millones que se repiten en Afganistán en particular y en general en casi todos o todos los países de mayoría musulmana. Pero son grandes porque, a pesar de ser anónimas, son muy importantes para sus víctimas, que sin la menor duda las sufren terriblemente, como las sufriríamos cualquiera de nosotros. Y son muy reveladoras porque nos dejan ver la cultura de estas sociedades.
Primera: una niña pequeña caminaba descalza en medio de la nieve, un soldado español le dio unas chucherías y un hombre adulto le pegó un bofetón y le tiró las chucherías al suelo.
Segunda: una mujer caminaba cargada de leña siguiendo a un hombre, cayó de rodillas por el peso y el hombre regresó y la golpeó hasta que se levantó y siguió el camino.
Tercera: un soldado español le preguntó a un líder regional que qué era para él su esposa, y él le respondió: "tengo una casa, un armario, una cama y una esposa".
Son pequeñas, porque no pasan de ser unas historias en medio de las millones que se repiten en Afganistán en particular y en general en casi todos o todos los países de mayoría musulmana. Pero son grandes porque, a pesar de ser anónimas, son muy importantes para sus víctimas, que sin la menor duda las sufren terriblemente, como las sufriríamos cualquiera de nosotros. Y son muy reveladoras porque nos dejan ver la cultura de estas sociedades.
España tampoco es nadie en la Unión Europea
No se trata únicamente
de que Joe Biden desprecie una y otra vez
a Pedro Sánchez. Es que hay detalles que implican que España tampoco
tiene ningún peso en la Unión Europea.
El presidente francés, Emmanuel Macron, se reunió en días sucesivos en París con los principales candidatos en las elecciones alemanas, el socialista Olaf Scholz y el conservador Armin Laschet.
La idea, evidentemente, es dejar claro que, gane quien gane en Alemania, quien seguirá dirigiendo la Unión Europea será el llamado eje franco-alemnán. ¿Y España? Pues eso, en el coro.
de que Joe Biden desprecie una y otra vez
a Pedro Sánchez. Es que hay detalles que implican que España tampoco
tiene ningún peso en la Unión Europea.
El presidente francés, Emmanuel Macron, se reunió en días sucesivos en París con los principales candidatos en las elecciones alemanas, el socialista Olaf Scholz y el conservador Armin Laschet.
La idea, evidentemente, es dejar claro que, gane quien gane en Alemania, quien seguirá dirigiendo la Unión Europea será el llamado eje franco-alemnán. ¿Y España? Pues eso, en el coro.
jueves, 9 de septiembre de 2021
Empiezan las hostilidades entre Sánchez y Casado
El pasado día 1 de septiembre dije que se avecina tormenta (intensa) en el sentido de que en España nunca ha habido un traspaso de Gobierno ejemplar.
Que el PP, apoyado por Vox, podría ser una alternativa gubernamental al actual gobierno socialista-comunista-separatista-proterrorista-nacionalista creo que es evidente.
Y que ese cambio gubernamental, de producirse (cosa que no está clara, que hasta el rabo todo es toro), no va a ser modélico, es igualmente evidente, aún más después del duro intercambio de acusaciones entre Sánchez y Casado.
Lo peor de todo es que esto no ha hecho nada más que empezar. Nos queda mucho por ver. Demasiado.
Que el PP, apoyado por Vox, podría ser una alternativa gubernamental al actual gobierno socialista-comunista-separatista-proterrorista-nacionalista creo que es evidente.
Y que ese cambio gubernamental, de producirse (cosa que no está clara, que hasta el rabo todo es toro), no va a ser modélico, es igualmente evidente, aún más después del duro intercambio de acusaciones entre Sánchez y Casado.
Lo peor de todo es que esto no ha hecho nada más que empezar. Nos queda mucho por ver. Demasiado.
¿Qué va a hacer la Iglesia Católica con Biden?
Ha quedado claro que
Joe Biden, católico prácticante de misa todos los domingos, defiende el aborto y que no cree que la vida comienza con la concepción. Eso ha
llevado a que la Iglesia Católica en Estados Unidos se plantee negarle la comunión al Presidente de Estados Unidos. Algo que debe ser debatido en las próximas semanas en una reunión entre los obispos estadounidenses.
¿Se va a atrever a hacerlo? ¿O va a mirar para otro lado (como hizo, por ejemplo, en España con Rajoy y la ley del aborto Zapatero-Rajoy), dejando los principios a un lado para inclinarse ante el poder? ¿Optará la Iglesia Católica por la honra o por los barcos? Me inclino completamente por lo segundo. Ojalá me equivoque.
Joe Biden, católico prácticante de misa todos los domingos, defiende el aborto y que no cree que la vida comienza con la concepción. Eso ha
llevado a que la Iglesia Católica en Estados Unidos se plantee negarle la comunión al Presidente de Estados Unidos. Algo que debe ser debatido en las próximas semanas en una reunión entre los obispos estadounidenses.
¿Se va a atrever a hacerlo? ¿O va a mirar para otro lado (como hizo, por ejemplo, en España con Rajoy y la ley del aborto Zapatero-Rajoy), dejando los principios a un lado para inclinarse ante el poder? ¿Optará la Iglesia Católica por la honra o por los barcos? Me inclino completamente por lo segundo. Ojalá me equivoque.
Encuestas para las generales: 5-1 a favor de mayoría absoluta PP-Vox en las últimas 2 semanas
Se puede ver en la primera página en la sección de sondeos de Electomanía. Cinco encuestas dicen que PP y Vox sumarían mayoría absoluta en unas elecciones generales hoy en día y una discrepa de ese diagnóstico. Así están las cosas en este inicio de temporada.
miércoles, 8 de septiembre de 2021
Y más alucine: multa por no mover el coche en cinco días
Me enteré de esto por casualidad y la verdad es que no salgo de mi asombro:
La regulación del estacionamiento, así
como la retirada de los vehículos por la grúa por ocupación abusiva de la calle, es una competencia municipal y las normas cambian de una población a otra. Las ordenanzas de circulación de Madrid y Sevilla, por ejemplo, prohíben estacionar en un mismo lugar de la vía pública durante más de cinco días consecutivos, a cuyo efecto sólo se computarán los días hábiles.
Repito el último párrafo que ya escribí ayer sobre el tema de las multas por tener el coche aparcado con el motor encendido.
Pero aún más incomprensible es que los españoles acepten estas medidas sumisamente y que no se echen a la calle a protestar por un sistema policial, en el que cada día hay más castigo y menos libertad.
La regulación del estacionamiento, así
como la retirada de los vehículos por la grúa por ocupación abusiva de la calle, es una competencia municipal y las normas cambian de una población a otra. Las ordenanzas de circulación de Madrid y Sevilla, por ejemplo, prohíben estacionar en un mismo lugar de la vía pública durante más de cinco días consecutivos, a cuyo efecto sólo se computarán los días hábiles.
Repito el último párrafo que ya escribí ayer sobre el tema de las multas por tener el coche aparcado con el motor encendido.
Pero aún más incomprensible es que los españoles acepten estas medidas sumisamente y que no se echen a la calle a protestar por un sistema policial, en el que cada día hay más castigo y menos libertad.
martes, 7 de septiembre de 2021
Algunas reflexiones personales sobre Texas, EE.UU. y España
Yo soy conocido en el trabajo por ser libertario y nadie me lo ha criticado. En mi trabajo también hay progres, que, aunque son minoría, nadie los critica.
Hablo de una sociedad que conozco y en la que vivo, en la que se respeta al diferente (religiosamente, moralmente, sexualmente, etc.) sin estigmatizarlo. Y cuando digo que se respeta al diferente es que se respeta al diferente que no forma parte de la mayoría, crea lo que crea y practique lo que practique. Ni la mayoría impone nada a la minoría ni la minoría anda llorosa en plan victimista.
Aquí no se nos criminaliza y señala por ser "hombre blanco heterosexual". Se nos deja en paz. Cosa que al parecer no pasa en España, por lo que leo.
Los cristianos podemos serlo e ir a nuestras iglesias sin avergonzarnos de ello ni ser estigmatizados por ello. En mi trabajo hay gente que lee su Biblia en su tiempo libre (yo no, dicho sea de paso) y nadie les molesta (me viene a la mente lo que podría pasar en España si alguien hace tal cosa).
Nada de eso leo en la progre y atea España de hoy en día, donde leo que se ridiculiza a los católicos practicantes (supongo que lo mismo a los evangélicos), a la vez que las ideas de propagación de la homosexualidad ya han llegado a las escuelas. No digamos ya de la permisividad sexual, el alcohol y las drogas, que leo que están por todas partes.
Sobre la delincuencia, puede que las tasas estén altas por ciudades como Houston, San Antonio o El Paso, ciudades donde la población negra y latina es dominante. No soy supremacista blanco, pero la realidad de que la delincuencia entre negros y latinos es muy superior a entre blancos anglos es evidente.
Viví en Arizona en un pueblo humilde "blanco" a media hora de Tucson. Cuando me mudé tuve cosas en el porche del trailer por una semana y nadie tocó nada. Dejabamos el coche abierto y nadie entraba en el coche de otro.
De allí me mudé al corazón de Miami, a un barrio de mayoría dominicana, con el downtown (negros) al oeste, otro barrio negro al norte, un barrio pobre cubano al sur y otro barrio cubano menos pobre al este. Solo diré que el bloque de apartamentos donde vivía parecía una fortaleza, de la cantidad de rejas que había. Los robos en los coches eran moneda corriente. Igual los asaltos. Nadie se atrevía a caminar por la calle después de la puesta de sol.
Desde allí me mude a un pequeño pueblo "blanco" de clase media a 20 minutos de Houston, pero con una pequeña minoría de negros y una no tan pequeña de latinos. En general se respira bastante seguridad. Se puede caminar de noche (yo salgo a correr sobre las once y media de la noche, cuando regreso del trabajo, algo que jamás se me hubiera ocurrido hacer en el barrio en Miami). Pero desgraciadamente esto ya no es lo que era en el 2010 (cuando yo llegué), por culpa de la gran cantidad de latinos que se están moviendo aquí, y que están haciendo que la delicuencia haya subido, hasta el punto que la ciudad ha tenido que casi duplicar la plantilla de la policía, antes de que se les vaya de las manos (no se les ha ido, pero no quieren que suceda).
Conozco, por supuesto, Houston. La delincuencia allá está por todas partes. Es una ciudad con mayoría latina y negra.
Tal vez algunos piensen que soy racista. Al decir que no lo soy debo reconocer que no soy muy objetivo al repecto, claro. Pero voy a una iglesia hispana y mis conocidos cercanos (decir amigos sería exagerado, tenía como media docena y se quedaron en España) son, por este orden de cantidad, hispanos, negros y anglos.
Cuento lo que yo he vivido, al margen de estadísticas y demás. Si se me da a elegir entre el Madrid de 1996 y el barrio donde viví de Miami de 2010, me quedo con el Madrid de 1996. Pero si tengo que elegir entre ese mismo barrio donde viví de Miami de 2010 y donde vivo ahora, me quedo con esto.
Sobre las comparaciones entre criminalidad en USA y España, yo me siento mucho más seguro donde vivo ahora que en el Madrid de 1996. Supongo que ahora estará peor.
Son unas reflexiones, un poco editadas, que compartí en un intercambio por email. Las dejo por aquí por si pueden interesar a alguien.
Hablo de una sociedad que conozco y en la que vivo, en la que se respeta al diferente (religiosamente, moralmente, sexualmente, etc.) sin estigmatizarlo. Y cuando digo que se respeta al diferente es que se respeta al diferente que no forma parte de la mayoría, crea lo que crea y practique lo que practique. Ni la mayoría impone nada a la minoría ni la minoría anda llorosa en plan victimista.
Aquí no se nos criminaliza y señala por ser "hombre blanco heterosexual". Se nos deja en paz. Cosa que al parecer no pasa en España, por lo que leo.
Los cristianos podemos serlo e ir a nuestras iglesias sin avergonzarnos de ello ni ser estigmatizados por ello. En mi trabajo hay gente que lee su Biblia en su tiempo libre (yo no, dicho sea de paso) y nadie les molesta (me viene a la mente lo que podría pasar en España si alguien hace tal cosa).
Nada de eso leo en la progre y atea España de hoy en día, donde leo que se ridiculiza a los católicos practicantes (supongo que lo mismo a los evangélicos), a la vez que las ideas de propagación de la homosexualidad ya han llegado a las escuelas. No digamos ya de la permisividad sexual, el alcohol y las drogas, que leo que están por todas partes.
Sobre la delincuencia, puede que las tasas estén altas por ciudades como Houston, San Antonio o El Paso, ciudades donde la población negra y latina es dominante. No soy supremacista blanco, pero la realidad de que la delincuencia entre negros y latinos es muy superior a entre blancos anglos es evidente.
Viví en Arizona en un pueblo humilde "blanco" a media hora de Tucson. Cuando me mudé tuve cosas en el porche del trailer por una semana y nadie tocó nada. Dejabamos el coche abierto y nadie entraba en el coche de otro.
De allí me mudé al corazón de Miami, a un barrio de mayoría dominicana, con el downtown (negros) al oeste, otro barrio negro al norte, un barrio pobre cubano al sur y otro barrio cubano menos pobre al este. Solo diré que el bloque de apartamentos donde vivía parecía una fortaleza, de la cantidad de rejas que había. Los robos en los coches eran moneda corriente. Igual los asaltos. Nadie se atrevía a caminar por la calle después de la puesta de sol.
Desde allí me mude a un pequeño pueblo "blanco" de clase media a 20 minutos de Houston, pero con una pequeña minoría de negros y una no tan pequeña de latinos. En general se respira bastante seguridad. Se puede caminar de noche (yo salgo a correr sobre las once y media de la noche, cuando regreso del trabajo, algo que jamás se me hubiera ocurrido hacer en el barrio en Miami). Pero desgraciadamente esto ya no es lo que era en el 2010 (cuando yo llegué), por culpa de la gran cantidad de latinos que se están moviendo aquí, y que están haciendo que la delicuencia haya subido, hasta el punto que la ciudad ha tenido que casi duplicar la plantilla de la policía, antes de que se les vaya de las manos (no se les ha ido, pero no quieren que suceda).
Conozco, por supuesto, Houston. La delincuencia allá está por todas partes. Es una ciudad con mayoría latina y negra.
Tal vez algunos piensen que soy racista. Al decir que no lo soy debo reconocer que no soy muy objetivo al repecto, claro. Pero voy a una iglesia hispana y mis conocidos cercanos (decir amigos sería exagerado, tenía como media docena y se quedaron en España) son, por este orden de cantidad, hispanos, negros y anglos.
Cuento lo que yo he vivido, al margen de estadísticas y demás. Si se me da a elegir entre el Madrid de 1996 y el barrio donde viví de Miami de 2010, me quedo con el Madrid de 1996. Pero si tengo que elegir entre ese mismo barrio donde viví de Miami de 2010 y donde vivo ahora, me quedo con esto.
Sobre las comparaciones entre criminalidad en USA y España, yo me siento mucho más seguro donde vivo ahora que en el Madrid de 1996. Supongo que ahora estará peor.
Son unas reflexiones, un poco editadas, que compartí en un intercambio por email. Las dejo por aquí por si pueden interesar a alguien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)