"Así se deteriora tu cuerpo por pasarte ocho horas sentado cada día"

Muy buen artículo de
Gema García Marcos
en El Mundo.

A estas horas de la noche ya hemos hecho el daño... pero podemos empezar mañana a arreglarlo.

"Las horas más oscuras del Gobierno Sánchez"

Buenísimo artículo de Nacho Cardero en El Confidencial cuyo perfecto resumen es el subtítulo: Ha pulverizado todos los estándares éticos de los que presumía y que le sirvieron para erosionar al anterior Gobierno del PP y
provocar la moción de
censura que le llevó a la Moncloa.

"Prensa, cloacas, chantajes y democracia"

Muy buen artículo-informe de Carlos Sánchez en El Confidencial sobre como el que Villarejo sea un corrupto no le quita validez a sus informaciones.

"La desesperación de Sánchez y la maldición de Rajoy"

Buena reflexión de Pablo Sebastián en República sobre un Gobierno preso del pasado y sin futuro, que simplemente intenta sobrevivir cada día sin orden ni concierto.

Las diez medidas estrella de Albert Rivera

Me entero por República de que Albert Rivera está empezando a hacer oposición en positivo y proponiendo diez medidas urgentes; las busco y las encuentro en El Español.

No suenan mal. Algunas bastante alejadas del liberalismo clásico. Pero bueno, siguiendo mi liberalismo realista, creo que es mucho mejor que lo que hay actualmente. Se sigue demostrado que Ciudadanos sigue siendo el tuerto en el país de los ciegos. Y con diferencia.

"Sánchez en crisis permanente de Gobierno y en serios problemas con Podemos, PDeCAT y ERC"

Buen artículo de Rafael Halcón en República, en el que nos da las claves de un posible adelanto electoral por el hecho no solo de los desastres que estamos viendo en el (desgobierno), sino sobre todo porque los que le apoyaron le están
empezando a abandonar.

Catolicismo clerical homosexual en una parroquia de Madrid con la total aprobación del arzobispo

En Infovaticana: uno, dos, tres, cuatro y cinco. Lo único que puedo decir es que me lo creo por una sola razón, porque lo cuenta un medio católico, y con pelos y señales. De lo contrario me parecería increíble. Y esto
está pasando en la Iglesia Católica.

"El Gobierno se bunkeriza ante su gran debilidad"

Buen editoral de El Mundo sobre como el Gobierno se está cerrando sobre sí mismo ante su incapacidad para gobernar y su capacidad para crear escándalos casi a diario.

Vídeo de un minuto: impresionante entrada del mar en la tierra en el tsunami de Indonesia

Impresionante entrada del mar en la tierra en el tsunami de Indonesia. pic.twitter.com/zuUVfu3rzB

— José García Palacios (@JoseGarPal) 29 de septiembre de 2018

La Cataluña independentista de las sonrisas y el buen rollito

Se les está yendo de las manos. Hace tiempo que dije por este blog (perdón, pero no tengo ganas de buscar) que ese extraño maridaje del nacionalismo derechista y pacífico de Convergencia con el nacionalismo ultraizquierdista y vilento de la CUP me parecía una autentica barbaridad. Que estaban dando de comer a la bestia y poniéndola en libertad. Y que cuando estuviera bien alimentada y acostumbrada a hacer lo que quería, esa bestia no iba a querer volver a la jaula.

Bueno, pues es lo que está pasando. Ya ocurrió en el pasado, en grado menor, cuando Puigdemont intentó recular, y en vez de declarar la independencia quería convocar elecciones. Pero le chantajearon con la violencia y cedió. Ahora, en el presente, cuando no se salen con la suya, se muestran completamente violentos, también con "su polícía". Y mucho me temo que más adelante, en el futuro, la cosa irá a peor. Ya están amenazando a "los suyos", que ya no los consideran tanto, sino, literalmente en sus propias palabras, unos "traidores". Ya hablan de asaltar el Palau de la Generalitat. La bestia no quiere regresar a la jaula.

Lo peor es que la convivencia en Cataluña no se va a romper. Ya está rota. Por culpa de los independentistas violentos, que no respetan a los constitucionalistas. Se demostró ayer, con esa violencia inusitada para impedir la manifestación pacífica y legal. Una violencia que llegó en muchas ocasiones a la agresión física por el solo hecho de portar una bandera española. Y esa convivencia se va a romper cada día más. Lo que espero es que no llegue a haber un muerto (o varios). Algo que puede pasar en cualquier momento tal y como están las cosas.

Esta que estamos viendo es la Cataluña independentista de las sonrisas y el buen rollito de las que nos hablaba hace no mucho Puigdemont. De la que nos sigue hablando Torra. Una Cataluña donde, como yo he dicho miles veces, no se respeta la libertad del disidente. Porque entonces, cuando el disidente se atreve a expresarse y a disentir se acaba la Cataluña de las sonrisas y el buen rollito y aparece la Cataluña de los golpes y las narices rotas. Por ahora.

"Periódico alemán culpa a Coccopalmerio de la indulgencia vaticana con los abusos"

Fusilamiento durísimo de Carlos Esteban en Infovaticana de un artículo en una publicación alemana, en el que menciona incluso "la actitud relajada de Su Santidad ante los abusos". Vale la pena leer el texto completo.

Villarejo va a morir matando

Nos cuenta El País algo que, aunque sabido de sobra, sigue llamando la atención, el hecho de que Villarejo guarda a buen recaudo munición política de alto calibre.

Algunos tal vez pensaban que con la incautación que hizo el juez del material a Villarejo se había acabado la historia. Pues claro que no. Nadie que ha sido tan inteligente para grabar a los más poderosos de un país es tan tonto como para guardar una sola copia de esas grabaciones en su propia casa.

Villarejo, por supuesto, sigue teniendo toda esa información. Y está acorralado. Y el Poder también, porque no le pueden poner en libertad sin que ello se convierta en un enorme escándalo nacional. La única opción que tienen desde el Poder es ofrecerle a Villarejo mucho dinero (muchísimo), tanto como para que vivan a todo tren todos sus seres queridos. Estoy seguro de que estarán en ello.

El problema es si Villarejo lo único que quiere es la libertad. Que es lo único que no pueden darle. Entonces Villarejo va a morir matando. En sentido figurado. O no. Que todo puede pasar con esa información que posee y que nadie puede imaginar su contenido... ni sus consecuencias si se hace pública.

"Un Gobierno al borde del KO"

El siembre brillante director de El Independiente, Casimiro García-Abadillo, describe a la perfección el estado de desesperación política en el que se halla el Presidente y su Gobierno.

Cuanto peor, mejor

Sabido es que el Gobierno se derrumba. Lo lógico sería convocar elecciones anticipadas. Pero no creo que Pedro Sánchez las vaya a convocar. Hacerlo en estos momentos sería ir a las urnas en unas condiciones de debilidad que muy probablemente le pasarían una alta factura. No le conviene. Como tampoco les conviene a los extremistas de Podemos, partido que se cotiza a la baja frente a Ciudadanos, que casi con toda seguridad le superaría. E igualmente les resulta inconveniente esa convocatoria electoral a secesionistas catalanes, nacionalistas vascos y herederos del terrorismo etarra, que podrían ver como su influencia ante el gobierno desaparece si las matemáticas les son adversas.

Lo lamentable de este asunto es que a los cuatro grupos (ultraizquierdistas, secesionistas, nacionalistas y terroristas) les conviene tener un Gobierno débil, cuanto más mejor, porque así tendrán mayores posibilidades de sacar tajada para sus intereses. En estas circunstancias el futuro se me antoja complicado, con un Gobierno fácil de chantajear por chantajistas políticos profesionales a los que cuanto mayor sea la debilidad del Gobierno, mejor para ellos.

"Las hipotecas y chantajes de Sánchez"

Extraordinario artículo de Francisco Rosell en El Mundo sobre los equilibrios imposibles que está intentando hacer quien el llama el doctor Sánchez, ¿supongo?

"Losantos revela que Cañizares le reconoció que en el cónclave hubo ‘bastantes cardenales masones’"

En Infovaticana. Cuando pienso que mi capacidad de sorpresa ya no existe va algo y ¡zas!, me demuestra la contrario.

Nuevas revelaciones exclusivas en Moncloa.com acusan de un delito a Ángel Olivares, 'número dos' del Ministerio de Defensa

Hablamos de Angel Olivares, actual secretario de Estado de Defensa. En las nuevas grabaciones que difuende Moncloa.com se escucha a Villarejo diciendo que Olivares le pagaba grandes cantidades de dinero en efectivo por haber pinchado ilegalmente los teléfonos del "entorno de Aznar" cuanto este era Presidente de la Junta de Castilla y León.

Está claro que el mentado Olivares lo va a negar. Pero la pregunta que queda en el aire es evidente: ¿dice la verdad Villarejo o miente? Puede que nunca lo sepamos. O puede que muy pronto.

"El Gobierno de Pedro Sánchez se derrumba a los 112 días"

Buen resumen de Luis Angel Sanz en El Mundo sobre los terremotos políticos que, uno tras otro, están derrumbando el Gobierno.

Parece que Pedro Sánchez se va a atrincherar contra viento y marea

Decía yo que a Dolores Delgado le quedaba como ministra lo que tardara Pedro Sánchez en bajarse del avión. Una vez más (como casi siempre que me atrevo a pronosticar algo) parece que me equivoqué.

Porque leo que Pedro Sánchez se ha cansado de aplicar esa vara de medir de la honestidad, la transparencia y demás con la que tanto se llenaba la boca en el pasado y se va a atrincherar junto a sus ministros (y ministras) contra viento y marea.

Vamos a ver cuanto tiempo puede hacerlo. Porque el viento y la marea no parece que vayan a amainar. Más bien da la impresión de que van a ir a peor.

"El Gobierno, acorralado, propone ahora limitar la libertad de expresión"

Buen análisis sobre la cuestión de Alexis Romero en ABC, abordando un poco como en el pasado también el Poder intentó limitar la libertad de prensa cuando la misma no le fue favorable.

Vídeo y noticia: por esto me encanta la política en Estados Unidos

El vídeo, impresionante:

“Look at me when I'm talking to you. You’re telling me that my assault doesn’t matter!": Protesters confront Sen. Jeff Flake moments after he announces he will vote to confirm Brett Kavanaugh. https://t.co/Cc5y9kura1 pic.twitter.com/qqvz3jx8JF

— CNN (@CNN) 28 de septiembre de 2018

Algo así jamás podría verse en España (y probablemente en ningún otro país del mundo). Esto es Estados Unidos, donde aún se pueden respirar aires de libertad y de democracia. Y esperemos que duren mucho.

¿Qué temen? ¿Qué quieren?

Hablan de "cacería", de "acoso", de que "existen dossieres sobre todos y cada uno de los ministros". ¿Y? ¿Qué temen que haya en esos dossieres? Porque si no han hecho nada malo no deben temer nada. Pero una frase les delata: "La próxima semana puede ser cualquiera de nosotros", aseguraba por la mañana una ministra. ¿Y por qué puede ser cualquiera? ¿No será porque todos y cada uno de los ministros están pringaos de uno u otro modo?

Por cierto, interesante la afirmación de la Ministra Portavoz, diciendo que el Gobierno sufre "una campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia". Ignoró la edad de la señora ministra, pero yo sí recuerdo la "campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia" que sufrio el Gobierno de Adolfo Suárez por parte del PSOE de Felipe González. Y también recuerdo la "campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia" que sufrio el Gobierno de Felipe González por parte del PP de José María Aznar. Y sigo recordando la "campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia" que sufrió el Gobierno de José María Aznar por parte del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero. Y me continúa viviendo a la memoria la "campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia" que sufrió el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por parte del PP de Mariano Rajoy. Y para terminar está muy cercana la "campaña de acoso al Gobierno incomparable en democracia" que sufrió el Gobierno de Mariano Rajoy por parte del PSOE de Pedro Sánchez, al que, por cierto, terminaron sacando de La Moncloa mediante una moción de censura apoyada por nacionalistas, ultraizquierdistas, secesionistas y terroristas.

¿Y qué quieren estos? ¿Que no les toquen y les dejen tranquilos? Hasta ahora todas las informaciones que han salido a la luz que implicaban a miembros del gobierno en maniobras más o menos inconfensables antes de llegar al poder (Huerta, Montón, Sánchez, Delgado, Duque) se han demostrado ciertas. Otra cosa es que a ellos les encantaría que esas cosas no se supiesen. Y me temo que van a hacer lo posible por conseguirlo en el futuro. En ello están.

Van a por los digitales

El Gobierno en España (entendido en términos amplios, o sea, el Poder) consiguió en líneas generales amaestrar a la prensa tradicional. Pero, cuando se las prometían muy felices, aparecieron y siguen apareciendo como setas los digitales (unos medios que pueden operar sin permiso gubernamental de ningún tipo, a bajo coste económico y con gran difusión de sus noticas exclusivas), algunos bastante salvajes y difíciles de domesticar.

Gracias a algunos de ellos (El Confidencial, Okdiario, El Español, Moncloa.com) nos hemos enterado de los últimos escándalos que afectan al Poder (con mayúscula, sí) en España. Y, claro, a ese Poder parece que eso no le hace mucha gracia. Así que creo que van a ir a por los digitales.

El Presidente del Gobierno del Reino de España ya amenazó hace poco con denuncias y demás. Al final no hizo nada, supongo que porque la causa estaba pérdida y porque se veía realmente feo que todo un Presidente de Gobierno del Reino de España se metiera en ese lodazal liberticida de denunciar a la prensa.

Pero quien no se lo ha pensado dos veces ha sido el poderosísimo (social y económicamente, además de muy cercano al Poder actualmente asentado en La Moncloa) Baltasar Garzón (quien de barro está ya hasta las orejas) para ir contra dos modestos digitales, El Confidencial y Moncloa.com; a este último medio, por cierto, también le investigan la Fiscalía y un juez.

Las palabras de la Vicepresidenta del Gobierno ("hay que regular" sobre la libertad de prensa) podrían llevarse a la práctica por otros medios. Van a por los digitales. Y esto podría ser solo el comienzo. ¿Recuerdan lo de "primero fueron a por..."? Pues eso.

Y Pablo Casado se salvó de penalti injusto en el descuento

El Supremo no investigará a Casado aunque apunta a “trato de favor” en su máster. Se salvó. Por los pelos, pero se salvó. Ahora, en principio ya libre de ataduras, veremos lo que da de sí.

La prensa española reacciona contra el intento de censura del Gobierno

Un par de apuntes muy rápidos sobre el tema, donde vemos que la prensa española no se ha quedado de brazos cruzados ante las amenazas de la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, de instaurar una especia de
censura a la prensa.

Uno: La FAPE [Federación de Asociaciones de Periodistas de España] rechaza regular la libertad de expresión porque cuando se hace se limita.

Dos: Victoria Prego [presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM)]: “Regular más el control a los medios es cercenar la libertad de expresión”.

El arzobispo Carlo Maria Viganò hace publica otra carta donde se reafirma en implicar al Papa Francisco en el encubrimiento de abusadores sexuales

Impresionante.

Aquí se puede leer el original, en inglés, y aquí la traducción al español.

Dejo para más adelante mi valoración.

Ataque a la libertades de prensa y de información

Dos textos muy interesantes en El Español.

Noticia: Ofensiva legal, política y mediática para bloquear los audios de Villarejo y Delgado.

Editorial: Nos jugamos la libertad de prensa.

"Dolores Delgado: sexo, mentiras... y cintas de audio"

Alberto Pérez Giménez hace un magnífico resumen en El Confidencial de como están las cosas en todo este oscuro asunto de Dolores Delgado.

"PE-RIO-DIS-MO"

Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña (creo que es el dueño) da su versión de esta persecución contra él y contra su medio informativo
en Moncloa.com

"La justicia admite fallos que desprotegieron a cinco asesinadas por machismo"

Buen artículo en El País. Pero no basta con que los representantes de los jueces digan que se equivocaron. Estamos hablando de vidas humanas. Tienen que tomar medidas para que esos errores no se repitan. Y tienen que hacerlo ya.

Ya han empezado a intentar amedrentar a los periodistas

El exjuez Baltasar Garzón ha presentado una denuncia por descubrimiento y revelación de secretos contra El Confidencial, moncloa.com y personas vinculadas a la investigación del caso Tándem, por la difusión de grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo.

Dicen que este señor, expulsado de la carrera judicial por un delito de prevaricación por grabación de conversaciones privadas entre acusados y sus abogados, está tan cerca de Pedro Sánchez que se propuso a sí mismo para el cargo de Ministro de Justicia, pero que al rechazarlo Sánchez consiguió colocar en el cargo a su íntima amiga Dolores Delgado. ¿Por qué digo esto? No es por casualidad. Es porque ello me parece unido a la denuncia que ha presentado.

De Garzón y de Pedro Sánchez y su gobierno nada bueno puede esperarse. Usan la ley del embudo y punto. Para ellos los medios justifican sus fines. No me sorprende, por lo tanto, esta maniobra para intentar acallar a la prensa y que se lo piense dos veces antes de airear turbios asuntos gubernamentales.

Lo que sí espero es que los tribunales españoles sigan defendiendo el derecho de la prensa a difundir información veraz sin revelar las fuentes por medio de las cuales la obtuvieron. Lo anterior no es cualquier cosa, es nada más y nada menos que la base de la libertad de prensa y del derecho a la información. Si consiguen echar abajo ese pilar España ya puede irse despidiendo de ambas.

Elecciones anticipadas o remodelación gubernamental

El Gobierno se cae en pedazos. Cualquiera puede ver que no se puede seguir con un Gobierno así, sin la menor credibilidad, parcheando en el día a día y teniendo que salir continuamente a dar
explicaciones.

En estas condiciones Pedro Sánchez solo tiene dos opciones. La primera, basándose en el interés general de los españoles, convocar elecciones y que los votantes hablen. La segunda, mirando sus propios intereses, hacer una remodelación gubernamental que debería alcanzar, cuando menos, a Delgado (asunto Villarejo), Robles (muy tocada por el tema de las bombas a Arabia Saudí), Duque (tema casas y sociedad) y, tal vez, Borrell (es el ministro que mejor me cae, pero es un verso suelto y está claro que desentona con la estrategia apaciguadora sanchista hacia el secesionismo).

Evidentemente una crisis de gobierno a menos de cuatro meses de haber llegado a La Moncloa tendría costes políticos altos para Pedro Sánchez. Pero creo que menores que el actual desastre diario.

"Condecorado por Vladimir Putin: el sorpresivo descubrimiento sobre el sospechoso ruso de envenenar al ex espía Sergei Skripal"

Muy buen artículo-informe de BBC Mundo con muchos detalles sobre la participación de este agente especial ruso en el envenenamiento de Sergei Skripal y su hija (que la costó la vida posteriormente a una ciudadana común y corriente por manipular algo que estaba contaminado con el veneno). Y luego, claro, sale ese sujeto llamado Putin a decir que Rusia no tuvo nada que ver.

"St Luke, el ‘gulag’ americano para sacerdotes ‘rígidos’"

Por mucho que yo me hubiera puesto a imaginar nunca hubiera podido pensar en ese grado de retorcimiento. Y, ojo al dato, la información proviene de un medio católico conservador.

Peligro de censura gubernamental

El Gobierno apuesta por regular la libertad de expresión de los medios, nos cuenta El Mundo.

Lo que más me llama la atención son estas palabras de la nada más y nada menos que Vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo:

"La viabilidad del modelo democrático es un bien superior a proteger. La libertad de expresión no lo resiste todo y lo han dejado claro en sus sentencias los Altos Tribunales. Tendremos que empezar a mirar en qué tipo de regulación conjunta, en el marco de la UE, deberíamos empezar a tomar decisiones. No está en el plano de lo que podría ser una sensación de amenaza, sino en el marco de que en democracia hay que regular para proteger los bienes superiores y colectivos frente a los bienes individuales".

Si yo escribiera este blog desde la Unión Europea en general y desde España en particular me preocuparía. Puede que mucho. ¿Regulación? ¿Qué regulación? Para esos están ya las leyes sobre calumnias y demás. Es muy preocupante cuando se habla de que al ciudadanos le debe llegar "información veraz". ¿Y quién decide lo que es "información veraz"? ¿Y cómo lo decide?

No, no se pueden "proteger los bienes superiores y colectivos frente a los bienes individuales", como dice la vicepresidenta. Se deben proteger los bienes, o derechos, individuales. Y cuando colisionen los de unos individuos con los de otros, que decidan los tribunales. Lo contrario no es más que una forma de llamar a la imposición y el control.

De verdad, cuanto me alegro de vivir en Estados Unidos, donde, al menos por ahora, las libertades de expresión, de prensa y de información no corren el menor peligro. Muy al contrario de lo que veo que está pasando en la Unión Europea en general y en España muy en particular.

Cuando una mujer se pone en una situación de riesgo y le cuesta la vida

Lo he dicho mil veces y lo volveré a decir otras mil.

En primer lugar, el responsable del asesinato es el asesino, que debería pasarse toda su miserable vida entre rejas. Este tipo de asesinatos deberían ser castigados con la "prision permanente revisable" y revisarla para dejarle en la cárcel hasta que muera en ella. Y esto es lo que deberían exigir las organizaciones que dicen defender a las mujeres maltratadas.

En segundo lugar, completamente de acuerdo con la Consejera de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía cuando dice:

"Debemos reflexionar en torno a ello, para que cada profesional y cada persona actúe. Las herramientas están, pero hay que saber aplicarlas".

Sí, empezando por las mismas mujeres maltratadas. ¿Por qué digo esto? Porque al principio del artículo se puede leer esta frase que pone los pelos de punta:

"La víctima, de 44 años, había denunciado a este hombre, también en la cuarentena, por presuntas amenazas y coacciones y un juzgado había dictado una orden de alejamiento de ella, aunque esa medida cautelar, del pasado 15 de julio, supuestamente se había quebrantado porque ambos habían vuelto a convivir, según fuentes judiciales."

O sea, que la mujer, tras sufrir malos tratos de este sujeto y pedir y conseguir una orden de alejamiento... decide regresar a convivir con él... y la mata. Me quedo sin palabras ante tanta insensatez. ¿En qué cabeza cabe que una mujer va a regresar a convivir con su maltratador? Como dice la consejara, "las herramientas están, pero hay que saber aplicarlas", empezando porque una vez que hay un maltrato y una denuncia esa mujer jamás debe regresar a convivir con ese sujeto. Lo contrario es simplemente jugar a la ruleta rusa.

Y, repito, el único culpable del asesinato es el asesino, que debería ser condenado a cadena perpetua. Un asesinato que probablemente se podría haber evitado si la víctima hubiera obrado con cordura y se hubiera mantenido alejada lo más posible de este miserable.

Hay que matar al mensajero

La Fiscalía por un lado y el juez por otro investigan a moncloa.com. Así, como suena. De lo que se trata es de matar al mensajero. Al actual. Para que los posibles futuros mensajeros escarmienten en cabeza ajena y no se atrevan a dar noticias que molesten al Poder. De eso se trata. Las libertades de expresión, de prensa y de información están cada día más en peligro.

"Un Gobierno insostenible"

Buen editoral de ABC, poniendo el acento en el secuestro político de Sánchez por los secesionistas catalanes, pero tratando de pasada también otros asuntos.

¿La delincuente Dolores Delgado?

Uno: Villarejo confesó graves delitos a la entonces fiscal Delgado sin que la ministra lo denunciase.

Dos: Los delitos que habría cometido Delgado al no denunciar a Villarejo.

Como vengo diciendo, este asunto se pone cada día que pasa peor para la (aún) Ministra de Justicia.

La surrealista conferencia de prensa de Pedro Duque

Tuve la ocasión de ver la conferencia de prensa en cuestión y la verdad es que me cayó bien Pedro Duque. Nunca le había esuchado, pero me parece que es, a pesar de su nivel socio-económico alto, un hombre
sencillo.

Lo que sí está claro es que no tiene el don de la palabra. Y que tampoco sabe lo que es la política en general y una rueda de prensa en particular. Noble su gesto de admitir preguntas. Me sorprendió, la verdad. Pero pensé cuando lo hizo "no sabe donde se está metiendo". Creo que él pensaba que era una especie de reunión de amigos. Ahora ya sabe lo que es la política y las ruedas de prensa.

Que el periodista de Okdiario le pidiera pruebas le pilló con el paso cambiado. Se molestó porque consideró que ese era un asunto privado. Y no, no lo es. Si afirma algo tiene que probarlo. Punto. Es como funciona la política.

Pero lo más grave es que parece que mintió sobre el tema del autoalquiler. Que El Mundo y El País coincidan en la valoración lo demuestra.

Mi opinión es que Duque simplemente constituyó esta sociedad, aconsejado por alguien, para ahorrarse impuestos. Algo que con toda seguridad muchísima gente hace. Y luego, claro, ni autocalquiler ni gaitas. El problema es que él ya no es "muchísima gente", sino un ministro. Y, por más que a mí caiga bien, todo apunta a que ha construido esta sociedad para pagar menos impuestos y que, además, mintió en lo del autoalquiler. Así que no solamente le queda una salida: la puerta.

El silencio de los liberales en general y de Daniel Rodríguez Herrera en particular sobre el asesinato de las dos niñas en Castellón

Hace unas horas escribí sobre el brutal asesinato de dos niñas (seis y tres años) por parte de su padre, perfectamente evitable porque había denuncias previas, donde la juez se esforzó escrupulosamente en lo que Daniel Rodríguez Herrera llamaría "defender la presunción de inocencia" del que a la postre resultaría en el asesino de las niñas.

En los días que han pasado desde el terrible hecho, en el agregador liberal del que este blog fue fulminantemente expulsado por un asunto parecido (salvando las naturales distancias) no he leído nada sobre el tema. Tampoco le he leído nada sobre el asunto al administrador del agregador, Daniel Rodríguez Herrera.

No voy a valorar estos silencios. Que cada cual saque sus propias conclusiones. Pero creo que hay silencios que hablan por sí solos.

"El silencio de los pastores"

Interesante artículo de Carlos Esteban en Infovaticana donde expone a unos líderes religiosos que hablan o callan no en defensa de la doctrina y la práctica católicas, sino por otro tipo de intereses.

¿Qué puñetas hizo "la juez especializada en violencia de género"?

Lo leo y no lo creo. La mujer denunció amenazas de muerte brutales del padre de las niñas sobre sus hijas. Pero la juez, ojo al dato, "especializada en violencia de género" decidió no tomar medidas contra este elemento porque, vuelvo a repetir ojo al dato, "no vio una situación objetiva de riesgo".

Y el fulano mató a cuchilladas a las dos niñas (de seis y tres años de edad) y posteriormente acabó con su miserable vida lanzándose al vacío.

Repito, lo leo y no me entra en la cabeza. La primera pregunta que me hago es qué van a hacer con esa "juez especializada en violencia de género"; espero que la aparten de la carrera judicial de por vida. Y la segunda es qué medidas se van a tomar para que algo así no vuelva a suceder; supongo que todas en función de proteger no solamente a las mujeres amenazadas (que también), sino sobre todo a los hijos menores de edad; algo así no hubiera sucedido si, por ejemplo, el sujeto hubiera tenido visitas supervisadas por profesionales con las niñas.

Vuelvo a decir algo que he dicho otras veces, tantas manifestaciones, tantas medidas, tanto protocolo y demás (todo ello necesario, sin duda), ¿para que al final pasen estas cosas completamente evitables?

¿Pobreza? en Estados Unidos

Escuché en RNE que "casi la mitad de la población de Estados Unidos es pobre". Vaya, y yo, viviendo en Estados Unidos, sin enterarme que vivo en un país semejante a uno de Africa.

Busqué la notica y la encontré:

"Más de 140 millones de personas en Estados Unidos son pobres o viven con ingresos muy bajos, lo que representa el 43% del total de la población del país."

La cuestión es como se calcula esa pobreza, lo cual lo podemos ver un poco más abajo:

"En Estados Unidos, el umbral de pobreza para una persona soltera menor de 65 años se sitúa en un ingreso anual de 11.700 dólares, mientras que en una familia con dos hijos se encuentra en 24.250 dólares, de acuerdo a datos del Censo."

Y a eso le podemos añadir dos detalles sin importancia. El primero, que el desempleo en Estados Unidos es del 3.9% (en algunos estados incluso del 2.5%). Y el segundo, que el Gobierno Federal le paga a cualquier gradudado de high school (repito, a cualquiera) que esté en esos niveles de pobreza más del 100% (sí, no es un error, más del 100%, porque le da semestralmente más dinero del que cuesta) cuatro años completos de estudios, para que obtenga un título de bachiller en lo que desee.

Y ahora, venga, hablenme de pobreza en Estados Unidos. Que la hay, claro que sí. Pero aquí el que es pobre es porque le da la gana. Porque harina de otro costal es el que quiere vivir en la calle de una gran ciudad sin trabajar (y comer caliente todos los días en un comedor social prácticamente gratis) en vez de irse a trabajar a otro estado y vivir bajo techo. Por no hablar de las ayudas sociales que hay para la gente que realmente no puede trabajar (el llamado disability) y para los que trabajando tienen bajos ingresos (los famosos sellos de comida). Lo dicho, hablenme de pobreza en Estados Unidos.

Villarejo va a seguir soltando bombas

Os dejo tres datos.

El primero, palabras del propio Villarejo: "Si no me sacan pronto, habrá novedades a finales de septiembre. Y la traca final… antes de Navidad".

El segundo, se lo he escuchado a Iñigo Alfonso en Las Mañanas de RNE: "Hay preocupación en el Gobierno por las grabaciones que Villarejo pueda seguir sacando".

Y el tercero (y para mí el más importante), lo que afirma tajantemente Victoria Prego: "Pero hay que advertir a los lectores de que con la información publicada este miércoles por moncloa.com no se ha acabado el relato. Va a haber más entregas que, según parece, van a dejar aún más hundida la reputación de la todavía ministra de Justicia."

Estoy seguro de que las bombas de Villarejo van a seguir cayendo. Y probablemente la peor está por aparecer.

¿Por qué la Iglesia Católica ocultó sistemáticamente todos los abusos sexuales de los curas pederastas?

Vale la pena leer la respuesta que le da a esta pregunta Gabriela Cañas en una columna de El País. Titulo: El imperdonable pecado de la Iglesia. Subtítulo: No es el celibato ni las creencias, sino la estructura de poder la que fomenta el encubrimiento de los abusos sexuales. Hay que leerlo de principio a fin.

"Dimitida como ministra y expulsada de la carrera fiscal"

Durísimo texto de Jesús Cacho en Vozpópuli donde analiza el centro del problema: la extrema confianza de la ayer fiscal y hoy ministra con las cloacas del Estado.

El Papa comunicativo... dependiendo de lo que sea

"Después de confesar a los jóvenes estonios su deseo de una Iglesia transparente, comunicativa e ‘interactiva’, en el viaje de vuelta el Papa Francisco vetó las preguntas sobre su silencio ante el Informe Viganò."

Así, como suena. La hipocresia y la cara dura de este hombre la verdad es que no tienen nombre.

"La ministra de Justicia no es sostenible"

Duro artículo de Victoria Prego en El Independiente sobre el affair de Dolores Delgado y Villarejo en presencia de Baltasar Garzón.

"Un policía canalla y una fiscal temeraria"

Magnífico resumen de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial, basado en testimonios de gente que conoce a los personajes, de algunos aspectos de suma importancia tanto de Dolores Delgado como de Villarejo.

Vídeo: palabra de Pedro Sánchez

Palabra de Pedro Sánchez pic.twitter.com/6ZwfQZfQ7b

— José García Palacios (@JoseGarPal) 27 de septiembre de 2018

"El ministro Pedro Duque tiene su chalé de lujo en Jávea a nombre de una sociedad instrumental para eludir el pago de 4 impuestos"

Exclusiva de Okdiario. Se le abre un nuevo frente a Pedro Sánchez con otro ministro candidato a caer. No, si ya lo decían los antiguos: "al perro flaco..."

Villarejo nos puede dar muchas sorpresas

“Si no me sacan pronto, habrá novedades a finales de septiembre. Y la traca final… antes de Navidad”. Son palabras de Villarejo que publica El País. ¿Son solo amenazas vacías de un bravucón? ¿O va completamente en serio? Pronto lo sabremos.